Les pétitions

OBJET : Mir fuerderen d'Lëtzebuerger Regierung an d'Chamber op, konkret Moossnamen ze huelen, fir der akuter Wunnengsnout am Land entgéintzewierken.Mir proposéieren, datt de Staat oder d'Gemengen gezielt Terrain opkaafen, déi aktuell net benotzt ginn oder net fir grouss Immobilieprojeten reservéiert sinn, an dës Plazen fir kleng, energieeffizient Tiny Houses ze notzen.Dësen Projet soll et méiglech maachen, Tiny Houses fir e sozialen Präis vu 500 EUR pro Mount un Bierger am nidderegen oder mëttlere Revenu auszeginn. D'Haaptziil ass, séier bezuelbar a qualitativ Wunnengen ze schafen, besonnesch fir Jonker, Eenzeler an Familljen, déi sech aktuell keng regulär Locatiounen oder Hypotheken leeschte kënnen.Mir plädéiere fir:D'Identifikatioun vu Staats- oder Gemengen-Terrainen, déi fir dëse Projet kënne genotzt ginn.Eng Sécherstellung, datt d'Haiser nohalteg, energieeffizient an ëmweltfrëndlech gebaut ginn.Eng transparent Gestioun mat sozial gerechter Prioritéitslëscht fir Locatairen.D'Promotioun vum Konzept vun alternativen a gemeinschaftleche Wunnformen am ganze Land.Sou en nationale Programm fir Tiny Houses géif net nëmme Wunnengsgeleeënheeten schafen, mee och eng kulturell a wirtschaftlech Dynamik am Land fërderen, déi op Nohaltegkeet a Solidaritéit baséiert.

OBJET : Für eine nachhaltige Zukunft: Kein Ausbau der Milch- und Fleischproduktion in Luxemburg Luxemburg steht an einem Scheideweg: Die Entscheidung, die Intensivierung der tierischen Produktion voranzutreiben, steht in direktem Widerspruch zu den aktuellen wissenschaftlichen Empfehlungen im Bereich Klimaschutz, öffentlicher Gesundheit und Biodiversitätserhalt. Argumente: 1. Gesundheit der Bevölkerung • Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) ist ein übermäßiger Konsum tierischer Produkte mit einem erhöhten Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes Typ II und bestimmte Krebsarten verbunden. • Luxemburg hat bereits jetzt einen der höchsten durchschnittlichen Fleischverbräuche pro Kopf in Europa. Eine weitere Steigerung der Produktion und des Angebots widerspricht dem Ziel, eine gesundheitsfördernde Ernährungsumgebung zu schaffen. • Eine stärkere Förderung pflanzenbasierter Ernährungssysteme könnte hingegen die öffentliche Gesundheit signifikant verbessern und langfristig die Kosten im Gesundheitswesen reduzieren, die den zukünftigen Generationen aufgelastet werden. 2. Umweltschutz und Klimaziele • Die Tierhaltung ist weltweit einer der größten Produzenten von Treibhausgasemissionen, Wasserverbrauch und Landnutzungsänderungen wie zB. Waldrodung. • Methanemissionen aus Rinderhaltung sowie Nitratbelastungen durch Gülle gefährden Luxemburgs Klimaneutralitätsziele bis 2050 und die Wasserrahmenrichtlinie der EU. • Eine Reduktion der Tierproduktion würde zur Biodiversitätserhaltung beitragen, insbesondere durch die Entlastung von Böden und Ökosystemen. 3. Wirtschaftliche und politische Vorteile • Luxemburg kann durch eine ökologische Agrarwende Vorreiter in der EU werden und internationale Anerkennung gewinnen. • Die Förderung regionaler, pflanzenbasierter Landwirtschaft stärkt lokale Wertschöpfungsketten, schafft zukunftssichere Arbeitsplätze und reduziert Importabhängigkeiten. • Subventionssysteme können gezielt auf nachhaltige Betriebe umgestellt werden, was die Landwirtschaft resilienter gegen Markt- und Klimaschwankungen macht. • Luxemburg könnte jährlich tausende von Euros sparen um Viehfutter im Ausland einzukaufen und dieses Geld in den PANBIO30 Plan investieren. Wir fordern die luxemburgische Regierung auf: 1. Den geplanten Ausbau der Milch- und Fleischproduktion zu stoppen. 2. Eine nationale Strategie für pflanzenbasierte Ernährung und Agrarproduktion zu entwickeln. 3. Forschungs- und Förderprogramme für nachhaltige Landwirtschaft, alternative Proteinquellen und innovative Ernährungswirtschaft zu unterstützen. 4. Öffentliche Aufklärungskampagnen zu den gesundheitlichen und ökologischen Vorteilen einer reduzierten tierischen Ernährung zu fördern. 5. EU-Subventionen gezielt in klimaschonende Produktionsformen umzuleiten (anstatt wie jetzt hauptsächlich in Viehhaltung zu investieren) und den Bauernbetrieben die von Viehhaltung zur Gemüse-, Pilz- oder Getreide-Produktion wechseln möchten zusätzliche Förder-Subventionen und Steuer-Erlass zukommen zu lassen. Luxemburg hat das Potenzial, ein Vorreiterland für nachhaltige Ernährung und Klimaschutz zu werden. Ein Rückschritt in Form einer gesteigerten Fleisch- und Milchproduktion wäre nicht nur wissenschaftlich unbegründet, sondern politisch kurzsichtig. Wir bitten die Regierung daher, die Weichen in Richtung einer gesunden, gerechten und umweltfreundlichen Landwirtschaft zu stellen.

OBJET : Le problème : Actuellement, le Luxembourg dispose d'une norme technique pour l'acoustique des bâtiments (ILNAS 103-1:2022), mais elle est volontaire. En conséquence : • Les appartements annoncés comme "calmes" ou "paisibles" n'ont pas de définition légale • Les locataires ne peuvent pas vérifier les niveaux de bruit avant de signer un contrat • Les litiges sur le bruit n'ont pas de référence objective pour être résolus • Les consommateurs sont trompés sans recours légal Ce que le Luxembourg fait déjà : Le Luxembourg reconnaît déjà le bruit comme un problème de santé grave. En juillet 2023, le Parlement a voté unanimement une loi accordant jusqu'à 16 000 EUR par maison et 8 000 EUR par appartement pour l'isolation contre le bruit de l'aéroport de Findel. En juin 2025, le gouvernement a lancé une consultation publique sur les plans d'action nationaux contre le bruit routier, ferroviaire, aérien et urbain, transposant la directive européenne 2002/49/CE. Cependant, ces mesures ne concernent que le bruit des avions et la cartographie environnementale. Il n'existe toujours aucune obligation de communiquer les niveaux de bruit aux locataires avant qu'ils ne louent un appartement. Cette pétition comble cette lacune. La proposition : Nous demandons à la Chambre des Députés d'établir un système obligatoire de classification du bruit pour tous les logements, similaire aux certificats de performance énergétique existants. Cette proposition compléterait la norme ILNAS 103-1:2022 et pourrait être intégrée dans la loi modifiée du 18 décembre 2023 sur la protection des consommateurs. Échelle de classification : • A+ : 0-10 dB - Silence quasi total • A : 10-15 dB - Très calme, paisible • B : 15-35 dB - Calme, paisible • C : 35-45 dB - Modéré • D : 45-55 dB - Bruyant • E : 55-65 dB - Très bruyant • F : >65 dB - Fort Exigences de mesure et coût : • Toutes les mesures de bruit doivent être effectuées avec un sonomètre conforme aux normes IEC 61672-1 • Les appareils doivent répondre au moins à la classe de précision 2 (±1,5 dB), les appareils de classe 1 étant recommandés pour le règlement des litiges • Les appareils professionnels de classe 2 sont disponibles dans le commerce à partir de 196,90 EUR, ce qui rend la certification abordable et accessible à tout professionnel qualifié • Les mesures doivent être accompagnées d'un certificat d'étalonnage valide délivré au cours des 2 dernières années, ou d'un étalonnage de base sur le terrain vérifié par le professionnel • L'appareil doit prendre en charge les pondérations fréquentielles A et C et les pondérations temporelles rapide/lente • Les mesures doivent être prises pendant les heures de pointe (en semaine de 7h00 à 9h00 et de 17h00 à 19h00) et la nuit (22h00 à 7h00) • La classification finale doit refléter le niveau le plus élevé mesuré pendant ces périodes • Les mesures doivent être prises à des endroits représentatifs à l'intérieur du logement Mesures clés : 1. Certificat obligatoire avant toute vente ou location, délivré par un professionnel qualifié (architectes, ingénieurs et techniciens accrédités par l'ILNAS ou titulaires d'une certification acoustique reconnue) 2. Valable 5 ans, indiquant les niveaux de bruit mesurés et la classification 3. Pour les bâtiments construits avant 2020, le certificat indique les niveaux mesurés sans exiger de classe minimale ; la classification complète s'applique aux nouvelles constructions et aux rénovations majeures 4. "Calme" dans les annonces doit correspondre à la classe B ou mieux, les fausses déclarations sont passibles de sanctions 5. Recours pour les locataires lorsque le bruit réel diffère du certificat : droit de résilier le contrat, de demander une réduction de loyer ou de demander une indemnisation 6. Contrôle par l'ILNAS ou la Direction de la protection des consommateurs, avec des amendes de 1 000 EUR à 25 000 EUR en cas d'infraction 7. Coût du certificat à la charge du propriétaire, déductible fiscalement comme charge immobilière 8. Période de transition de 3 ans avant l'entrée en vigueur de la loi 9. Intégration dans MyGuichet.lu pour un téléchargement facile avec les contrats de location et les actes de vente

OBJET : Le luxembourgeois constitue un élément essentiel de l'identité nationale et de la cohésion sociale au Luxembourg. Selon l'article 4 de la Constitution du Grand-Duché de Luxembourg, la langue nationale du pays est le luxembourgeois. Cependant, dans la vie quotidienne, on constate de plus en plus de situations où la communication en luxembourgeois devient difficile, voire impossible. Cela ne concerne pas uniquement le secteur public, mais aussi de nombreux domaines de la vie quotidienne. Dans certaines situations sensibles, il est particulièrement important que les citoyens puissent s'exprimer dans leur propre langue et être compris. Cela concerne notamment : • les hôpitaux et établissements de santé • les maisons de retraite et structures de soins • les écoles et structures d'accueil pour enfants et jeunes • les pharmacies • les commerces et services • les administrations publiques • et de nombreux autres domaines

OBJET : L'objectif de cette pétition est de demander au Gouvernement luxembourgeois et à la Chambre des Députés d'étudier et de mettre en place une base de données ADN nationale pour les chiens. Cette mesure viserait à permettre l'identification des chiens dont les déjections sont laissées dans l'espace public et à responsabiliser davantage les propriétaires de chiens. L'introduction d'un tel système contribuerait à améliorer la propreté des espaces publics, à faciliter l'application des règles existantes et à renforcer le respect de l'environnement et de la qualité de vie pour l'ensemble des citoyens au Luxembourg.

OBJET : Cette pétition propose d'augmenter le nombre de députés à élire dans la circonscription Centre de 21 à 22, et d'abaisser celui de la circonscription Sud de 23 à 22, ce afin d'assurer une proportionnalité plus exacte de cette répartition vis-à-vis de la population.

OBJET : Augmenter les salaires de manière équitable pour les travailleurs gagnant légèrement au-dessus du salaire social minimum lors des futures augmentations du salaire minimum au Luxembourg.

OBJET : Diese Petition fordert ein Verbot von Glücksspielautomaten in Cafés und ähnlichen Gastronomiebetrieben. Diese Automaten sind leicht zugänglich und führen häufig dazu, dass Menschen unkontrolliert Geld verspielen. Besonders problematisch ist, dass sie in alltäglichen Orten wie Cafés stehen, die eigentlich Treffpunkte für Familien, Jugendliche und die Gemeinschaft sein sollten. Stattdessen werden sie zu Orten, an denen Glücksspiel gefördert wird. Glücksspielautomaten können zu finanziellen Problemen, Spielsucht und sozialen Schwierigkeiten führen. Wenn sie in Cafés frei zugänglich sind, sinkt die Hemmschwelle, Geld zu verspielen, erheblich. Besonders gefährdet sind Menschen mit geringem Einkommen sowie junge Erwachsene. Cafés sollten Orte der Begegnung, der Entspannung und des sozialen Austauschs sein - keine Orte, an denen Glücksspiel gefördert wird. Daher fordert diese Petition die zuständigen Behörden und politischen Entscheidungsträger auf, Glücksspielautomaten in Cafés zu verbieten und damit einen wichtigen Beitrag zum Schutz der Bevölkerung vor Spielsucht zu leisten.

OBJET : Les frais d'entrée des plans de pension privés au Luxembourg (piliers II et III) peuvent atteindre 4 %, et les frais de gestion jusqu'à 1,5 %, alors que de nombreux fonds se contentent de suivre, voire de sous-performer, les indices. Ces coûts réduisent les rendements à long terme. Le Parlement devrait plafonner les frais d'entrée et limiter les frais annuels à 1 % (100 pb).