D’Petitioune vun der Chamber

ZIL : Réformer le système d'indemnisation du congé parental afin de revoir le plafond actuel de 4.618,88 euros brut par mois et de garantir une indemnisation davantage proportionnelle au revenu professionnel antérieur, permettant ainsi à tous les parents salariés d'exercer réellement leur droit au congé parental, indépendamment de leur niveau de rémunération.

ZIL : Zu Lëtzebuerg behënneren eng grouss Zuel u Stroossen- a Bauchantieren iwwer laang Zäit d'Mobilitéit, den Zougang zu Geschäfter, den alldeegleche Parcours vun de Leit an d'Liewen am ëffentleche Raum, egal ob si Bierger, Awunner, Frontaliere oder Visiteure sinn. Mir erkennen d'Wichtegkeet vu ëffentlechen a private Bauaarbechten un, souwéi d'Roll vun den Aarbechter, Techniker, Ingenieuren an Entreprisen, déi dozou bäidroen. Awer de Respekt vum Zesummeliewen erfuerdert, datt dës Chantieren besser geplangt, besser koordinéiert a mat méi Disziplin ausgefouert ginn. Ze dacks zéie sech verschidde Chantieren iwwer Méint hin, heiansdo mat laange Phasen vun Inaktivitéit, wéinst engem offensichtleche Manktem u Koordinatioun tëscht de verschiddene Beruffer, u Planungsproblemer oder enger net genuch duerchwierkter Organisatioun. An e puer Fäll ginn Stroossen schonn laang virum eigentlechen Aarbechtsufank gespaart, Verkéiersliichter bleiwen owes, nuets oder iwwer de Weekend opgestallt, obwuel se net méi néideg sinn, an verschidde Bauchantieren schéngen opginn ze sinn, wärend Trottoiren, Foussgängerweeër oder Zoufaarte weider blockéiert oder net méi benotzbar sinn. Dës Situatioun verursaacht grouss Onnéidegkeeten, Zäitverloscht, zousätzlech Sécherheetsrisike fir d'Verkéiersparticipanten an e Gefill vu Frustratioun an Ongerechtegkeet an der Bevëlkerung. Mir fuerderen dofir datt déi lëtzebuergesch Autoritéiten den Encadrement vun Stroossen- a Bauchantieren däitlech verstäerken, notamment duerch: - eng besser Virkoordinatioun tëscht allen Acteuren; - méi streng kontrolléiert a kloer limitéiert Delai'en; - d'Verflichtung, onnéideg Behënnerungen fir de Verkéier an d'Foussgänger esou wäit wéi méiglech ze vermeiden; - d'schnell Ofmontéiere oder Upassen vun temporäre Verkéiersmoossnamen, wann se net méi gebraucht ginn; - eng verstäerkt Kontroll vu Chantieren, déi kloer schlecht geréiert, opginn oder ouni genuch Begrënnung verlängert ginn; - d'Applikatioun vu ofschreckende Sanktiounen géint Entreprisen am Fall vu festgestallter Vernoléissegung oder widderholltem Mëssbrauch; - d'Méiglechkeet, Entreprisen am Fall vu net gerechtfäerdegter Rezzidiv temporär oder definitiv vun ëffentlechen Ausschreiwungen auszeschléissen.

ZIL : La présente pétition demande au Gouvernement de mettre en place un cadre officiel permettant de reconnaître, constater, expertiser et traiter les dommages causés aux bâtiments et aux habitations par les phénomènes de sécheresse et par les mouvements de sols qui peuvent en résulter. Ce cadre devrait notamment permettre : de reconnaître la sécheresse prolongée et ses effets sur les sols comme une cause potentielle de dommages aux constructions ; de définir des critères objectifs permettant d’identifier les situations dans lesquelles des dommages aux bâtiments peuvent être liés à la sécheresse ; de prévoir une procédure permettant aux propriétaires concernés de déclarer les dommages et de faire établir leur origine par une expertise technique indépendante ; de déterminer les conditions dans lesquelles un lien de causalité entre la sécheresse, les mouvements ou variations des sols et les dommages constatés peut être officiellement établi ; d’examiner l’intégration de ces dommages dans les dispositifs existants de reconnaissance et d’indemnisation des catastrophes naturelles, lorsque les conditions légales sont réunies ; de clarifier le rôle et les obligations respectives des propriétaires, des experts, des assureurs et des pouvoirs publics dans le traitement de ces sinistres ; et, lorsque les dommages sont reconnus comme étant liés à la sécheresse, de prévoir un mécanisme approprié de prise en charge ou d’indemnisation, afin que les coûts ne reposent pas systématiquement sur les seuls propriétaires concernés. La pétition ne demande donc pas une indemnisation automatique de tout dommage constaté sur un bâtiment, mais la mise en place d'un cadre juridique et technique clair permettant d’établir objectivement la réalité du dommage, son origine et les éventuelles modalités de prise en charge.