Améliorer la sécurité des piétons et cyclistes au Luxembourg - Pétitions
Améliorer la sécurité des piétons et cyclistes au Luxembourg
Pétition publique n°713
Pétitionnaire : philippe malaise
But de la pétition
Le but de cette pétition est d'appuyer la promotion de mesures directes ayant un impact positif sur la sécurité des personnes à pied ou à vélo au Luxembourg. Voici quelques idées. - Continuer et étendre à toutes les villes l'initiative de réduire la vitesse surtout dans les (nouvelles) zones résidentielles et routes principales dans les villages, mais surtout veiller au respect des limitations en intensifiant le déploiement des radars de contrôle de vitesse en zone urbaine. - Renforcer l'effectif policier à vélo sur le terrain, afin de pouvoir identifier les comportements dangereux et/ou appréhender les véhicules qui ne respectent pas les mesures élémentaires de sécurité. Suggestion inspirée d'une initiative récemment lancée en Angleterre par West Midlands Police. - Sensibiliser les forces de Police pour une meilleure prise en compte des incidents impliquant une voiture et une personne vulnérable. Halte au « victim blaming ». - Maintenir et renouveler les campagnes d'affichage (y compris dans les villes), éducation, prévention, afin de rappeler les règles élémentaires de circulation. Maintenir et étendre les encouragements pour l'achat de vélos ; - Donner plus de liberté aux piétons/cyclistes en évitant les intersections avec la route. Plus de priorité aux piétons en réduisant encore la durée d'attente au feux (moins de 20 secondes), en synchronisant les feux successifs, ou en développant des passerelles (par ex. Hovenring, Eindhoven, en Hollande), des tunnels, en créant des passages protégés prioritaires sans feux. - Rendre obligatoire une consultation publique avant toute décision unilatérale de démolir une infrastructure piétons/cyclistes en place, et proposer une alternative au moins équivalente ou meilleure en faveur des piétons et cyclistes - Expérimenter des voies « onde verte », comme à Copenhague, au Danemark, depuis 2007. Dans la ville d'Aarhus, les feux sont pilotés par tag RFID. A Rotterdam, l'onde verte sera guidée par des indicateurs lumineux au sol - Transformer progressivement les pistes cyclables dangereuses, dites « peintes », en pistes « protégées », en les séparant de la voie automobile par une bordure de plantes, d'herbe ou par des plots, comme cela existe à Londres ou à Vancouver, par exemple. - Donner les moyens aux citoyens vulnérables, par exemple via une plateforme mobile et digitale, de témoigner d'un accident ou d'une agression (poster des photos ou vidéos), à l'image de l'initiative ePolice en Suisse. - A l'instar de ce qui se pratique dans la plupart des grandes villes d'Europe, étendre progressivement l'espace piétonnier y compris de certains grands axes les plus pollués ; l'impact positif d'image sur l'industrie du tourisme n'en sera que meilleur. - Encourager plus les entreprises à développer une politique « multimodale », les inciter à offrir aux employés des infrastructures adaptées (parkings vélos, vestiaires, douches, casiers), et encourager moins la politique du tout-voiture (« package »). Peut-être introduire un concept de « vélo de fonction » - Encourager les déplacements « multimodaux » par la mise en place de mesures d'incitation, par exemple en valorisant l'effort physique pour la santé et pour l'environnement de se déplacer à pied ou à vélo, en réformant le calcul des frais d'obtention/frais de déplacement en faveur de cet effort plutôt qu'en faveur de l'effort financier. Expérimentation de mesures d'encouragement inspirées des initiatives « indemnités kilométriques vélo » pratiqués en Belgique ou en France.
Motivation de la pétition
Notre beau Grand-Duché du Luxembourg vit et vivra une augmentation rapide de ses habitants grâce à de nombreux projets immobiliers et de développement, notamment avec la naissance de nouveaux quartiers (Cloche d'Or à Luxembourg-Ville),l'expansion rapide d'autres quartiers (Kirchberg à Luxembourg-Ville), et le développement d'habitations et de zones d'activité dans d'autres villes (par ex. Campus de Belval, Esch-Sur-Alzette, Technoport, Hub Ferroviaire Paneuropéen - CFL...). La même tendance s'observe déjà dans les rues des villes où le nombre de piétons et de cyclistes explose (par exemple, l'utilisation du vélo a bondi de 9% entre 2014 et 2015 à Luxembourg-Ville). On observe de plus en plus de cyclistes qui voyagent au quotidien d'une ville à une autre en empruntant l'efficace réseau des pistes cyclables nationales). Grâce notamment aux démarches et aux nombreuses initiatives visant à promouvoir les transports multimodaux dans tout le pays (Bike-sharing, e-bike-sharing, car-sharing, nouvelles gares, Tram), la tendance à l'augmentation de la densité des personnes à pied ou à vélo s'accentuera encore plus. Cependant, les usagers vulnérables subissent les effets néfastes du trafic automobile trop rapide sur les routes secondaires et dans les villages, trop dense dans les villes, surtout aux points de partages ou croisements: pistes cyclables partagées avec la route, passages « protégés » pour piétons, etc... Il en découle un certain nombre de désagréments vécus au quotidien, énumérés ci-dessous. \u2022 On constate une généralisation de la conduite distraite, notamment par l'adoption du text-driving (c'est-à-dire l'utilisation du smartphone au volant). Confronté, l'automobiliste répond : « je regardais mon GPS, mon Smartphone », ou « je ne faisais pas attention, je ne vous ai pas vu... ». Le tout s'accompagnant trop souvent de gestes inappropriés de la part de l'automobiliste surtout lorsqu'il est en tort, parfois même d'agression verbale, voire physique \u2022 Les accélérations « à fond » en ville, tout en ne regardant pas la route, avec freinage au tout dernier moment parfois dans l'objectif affiché, visage crispé et contrarié, d'effrayer volontairement le piéton qui traverse \u2022 Stationnement aux emplacements non autorisés, en particulier sur les trottoirs ou pistes cyclables, passages piétons protégés, obligeant les cyclistes et piétons à contourner dangereusement l'obstacle par la route (le passage pour piétons n'est pas un dépose-voyageurs) \u2022 Excès de vitesse en toute impunité \u2022 Refus de céder la priorité sous prétexte qu'un cycliste n'a pas les mêmes droits (ou pas le même poids) qu'un véhicule automobile ou qu'un autobus \u2022 Cas devenu quasi-systématique : le refus de respecter les passages protégés (avec ou sans feu) en forçant le passage sans ralentir même lorsqu'un piéton est engagé, feignant l'inattention En somme, toute une série de comportement anormaux et injustifiés, qui relèvent plus du défouloir que de la conduite responsable, sont observés chaque jour. Cela ne correspond pas à l'attitude raisonnable indispensable à adopter lorsqu'on se trouve derrière un volant. Les statistiques récentes d'accidents impliquant des piétons le prouvent, cette situation met en péril au quotidien la vie des personnes adultes et enfants qui ne sont pas protégées par deux tonnes de métal polluant, et tout cela surtout en toute impunité.
Informations clés
Clôturée
Date de dépôt
22/09/2016
Ouverture de la collecte de signatures
08/10/2016
Informations complémentaires
Historique de la pétition
19/01/2017
La pétition publique n°713 est clôturée, le 19-01-2017
Motivation de la clôture: Déclaration de clôture
01/12/2016
Demande concernant la poursuite de l'instruction de la pétition reclassée en pétition ordinaire
29/11/2016
Signatures électroniques validées: 230
29/11/2016
Le seuil des 4 500 signatures n'est pas atteint pour la pétition publique n°713, le 29-11-2016 - Nombre de signatures après validation: 230
22/11/2016
La période de signature de la pétition publique n°713 est clôturée, le 22-11-2016 - Nombre de signatures électroniques avant validation: 230
10/10/2016
Déclaration de recevabilité
10/10/2016
La pétition publique n°713 est ouverte à signature, le 10-10-2016
06/10/2016
La pétition publique n°713 est déclarée recevable par la Commission des Pétitions, le 06-10-2016
Recevabilité: recevable Date de début de la période de signature: 08-10-2016 à 0h00 Date de fin de la période de signature: 19-11-2016 à 23h59
04/10/2016
La Commission des Pétitions a donné un avis favorable au sujet de la pétition publique n°713, le 04-10-2016
Avis de la Commission des Pétitions: favorable
26/09/2016
La pétition publique n°713 est déposée, le 26-09-2016
Intitulé de la pétition: Améliorer la sécurité des piétons et cyclistes au Luxembourg But de la pétition: Le but de cette pétition est d'appuyer la promotion de mesures directes ayant un impact positif sur la sécurité des personnes à pied ou à vélo au Luxembourg. Voici quelques idées. \u2022 Continuer et étendre à toutes les villes l'initiative de réduire la vitesse surtout dans les (nouvelles) zones résidentielles et routes principales dans les villages, mais surtout veiller au respect des limitations en intensifiant le déploiement des radars de contrôle de vitesse en zone urbaine. \u2022 Renforcer l'effectif policier à vélo sur le terrain, afin de pouvoir identifier les comportements dangereux et/ou appréhender les véhicules qui ne respectent pas les mesures élémentaires de sécurité. Suggestion inspirée d'une initiative récemment lancée en Angleterre par West Midlands Police. \u2022 Sensibiliser les forces de Police pour une meilleure prise en compte des incidents impliquant une voiture et une personne vulnérable. Halte au « victim blaming ». \u2022 Maintenir et renouveler les campagnes d'affichage (y compris dans les villes), éducation, prévention, afin de rappeler les règles élémentaires de circulation. Maintenir et étendre les encouragements pour l'achat de vélos ; \u2022 Donner plus de liberté aux piétons/cyclistes en évitant les intersections avec la route. Plus de priorité aux piétons en réduisant encore la durée d'attente au feux (moins de 20 secondes), en synchronisant les feux successifs, ou en développant des passerelles (par ex. Hovenring, Eindhoven, en Hollande), des tunnels, en créant des passages protégés prioritaires sans feux. \u2022 Rendre obligatoire une consultation publique avant toute décision unilatérale de démolir une infrastructure piétons/cyclistes en place, et proposer une alternative au moins équivalente ou meilleure en faveur des piétons et cyclistes \u2022 Expérimenter des voies « onde verte », comme à Copenhague, au Danemark, depuis 2007. Dans la ville d'Aarhus, les feux sont pilotés par tag RFID. A Rotterdam, l'onde verte sera guidée par des indicateurs lumineux au sol \u2022 Transformer progressivement les pistes cyclables dangereuses, dites « peintes », en pistes « protégées », en les séparant de la voie automobile par une bordure de plantes, d'herbe ou par des plots, comme cela existe à Londres ou à Vancouver, par exemple. \u2022 Donner les moyens aux citoyens vulnérables, par exemple via une plateforme mobile et digitale, de témoigner d'un accident ou d'une agression (poster des photos ou vidéos), à l'image de l'initiative ePolice en Suisse. \u2022 A l'instar de ce qui se pratique dans la plupart des grandes villes d'Europe, étendre progressivement l'espace piétonnier y compris de certains grands axes les plus pollués ; l'impact positif d'image sur l'industrie du tourisme n'en sera que meilleur. \u2022 Encourager plus les entreprises à développer une politique « multimodale », les inciter à offrir aux employés des infrastructures adaptées (parkings vélos, vestiaires, douches, casiers), et encourager moins la politique du tout-voiture (« package »). Peut-être introduire un concept de « vélo de fonction » \u2022 Encourager les déplacements « multimodaux » par la mise en place de mesures d'incitation, par exemple en valorisant l'effort physique pour la santé et pour l'environnement de se déplacer à pied ou à vélo, en réformant le calcul des frais d'obtention/frais de déplacement en faveur de cet effort plutôt qu'en faveur de l'effort financier. Expérimentation de mesures d'encouragement inspirées des initiatives « indemnités kilométriques vélo » pratiqués en Belgique ou en France. Motivation de l'intérêt général de la pétition: Notre beau Grand-Duché du Luxembourg vit et vivra une augmentation rapide de ses habitants grâce à de nombreux projets immobiliers et de développement, notamment avec la naissance de nouveaux quartiers (Cloche d'Or à Luxembourg-Ville),l'expansion rapide d'autres quartiers (Kirchberg à Luxembourg-Ville), et le développement d'habitations et de zones d'activité dans d'autres villes (par ex. Campus de Belval, Esch-Sur-Alzette, Technoport, Hub Ferroviaire Paneuropéen - CFL...). La même tendance s'observe déjà dans les rues des villes où le nombre de piétons et de cyclistes explose (par exemple, l'utilisation du vélo a bondi de 9% entre 2014 et 2015 à Luxembourg-Ville). On observe de plus en plus de cyclistes qui voyagent au quotidien d'une ville à une autre en empruntant l'efficace réseau des pistes cyclables nationales). Grâce notamment aux démarches et aux nombreuses initiatives visant à promouvoir les transports multimodaux dans tout le pays (Bike-sharing, e-bike-sharing, car-sharing, nouvelles gares, Tram), la tendance à l'augmentation de la densité des personnes à pied ou à vélo s'accentuera encore plus. Cependant, les usagers vulnérables subissent les effets néfastes du trafic automobile trop rapide sur les routes secondaires et dans les villages, trop dense dans les villes, surtout aux points de partages ou croisements: pistes cyclables partagées avec la route, passages « protégés » pour piétons, etc... Il en découle un certain nombre de désagréments vécus au quotidien, énumérés ci-dessous. \u2022 On constate une généralisation de la conduite distraite, notamment par l'adoption du text-driving (c'est-à-dire l'utilisation du smartphone au volant). Confronté, l'automobiliste répond : « je regardais mon GPS, mon Smartphone », ou « je ne faisais pas attention, je ne vous ai pas vu... ». Le tout s'accompagnant trop souvent de gestes inappropriés de la part de l'automobiliste surtout lorsqu'il est en tort, parfois même d'agression verbale, voire physique \u2022 Les accélérations « à fond » en ville, tout en ne regardant pas la route, avec freinage au tout dernier moment parfois dans l'objectif affiché, visage crispé et contrarié, d'effrayer volontairement le piéton qui traverse \u2022 Stationnement aux emplacements non autorisés, en particulier sur les trottoirs ou pistes cyclables, passages piétons protégés, obligeant les cyclistes et piétons à contourner dangereusement l'obstacle par la route (le passage pour piétons n'est pas un dépose-voyageurs) \u2022 Excès de vitesse en toute impunité \u2022 Refus de céder la priorité sous prétexte qu'un cycliste n'a pas les mêmes droits (ou pas le même poids) qu'un véhicule automobile ou qu'un autobus \u2022 Cas devenu quasi-systématique : le refus de respecter les passages protégés (avec ou sans feu) en forçant le passage sans ralentir même lorsqu'un piéton est engagé, feignant l'inattention En somme, toute une série de comportement anormaux et injustifiés, qui relèvent plus du défouloir que de la conduite responsable, sont observés chaque jour. Cela ne correspond pas à l'attitude raisonnable indispensable à adopter lorsqu'on se trouve derrière un volant. Les statistiques récentes d'accidents impliquant des piétons le prouvent, cette situation met en péril au quotidien la vie des personnes adultes et enfants qui ne sont pas protégées par deux tonnes de métal polluant, et tout cela surtout en toute impunité.
Collecte des signatures terminée
Après analyse de l’ensemble des signatures enregistrées, 230 signatures sont valides.
Signatures validées
230 / 4 500
Améliorer la sécurité des piétons et cyclistes au Luxembourg
Pétition publique n°713
Pétitionnaire : philippe malaise
But de la pétition
Le but de cette pétition est d'appuyer la promotion de mesures directes ayant un impact positif sur la sécurité des personnes à pied ou à vélo au Luxembourg. Voici quelques idées. - Continuer et étendre à toutes les villes l'initiative de réduire la vitesse surtout dans les (nouvelles) zones résidentielles et routes principales dans les villages, mais surtout veiller au respect des limitations en intensifiant le déploiement des radars de contrôle de vitesse en zone urbaine. - Renforcer l'effectif policier à vélo sur le terrain, afin de pouvoir identifier les comportements dangereux et/ou appréhender les véhicules qui ne respectent pas les mesures élémentaires de sécurité. Suggestion inspirée d'une initiative récemment lancée en Angleterre par West Midlands Police. - Sensibiliser les forces de Police pour une meilleure prise en compte des incidents impliquant une voiture et une personne vulnérable. Halte au « victim blaming ». - Maintenir et renouveler les campagnes d'affichage (y compris dans les villes), éducation, prévention, afin de rappeler les règles élémentaires de circulation. Maintenir et étendre les encouragements pour l'achat de vélos ; - Donner plus de liberté aux piétons/cyclistes en évitant les intersections avec la route. Plus de priorité aux piétons en réduisant encore la durée d'attente au feux (moins de 20 secondes), en synchronisant les feux successifs, ou en développant des passerelles (par ex. Hovenring, Eindhoven, en Hollande), des tunnels, en créant des passages protégés prioritaires sans feux. - Rendre obligatoire une consultation publique avant toute décision unilatérale de démolir une infrastructure piétons/cyclistes en place, et proposer une alternative au moins équivalente ou meilleure en faveur des piétons et cyclistes - Expérimenter des voies « onde verte », comme à Copenhague, au Danemark, depuis 2007. Dans la ville d'Aarhus, les feux sont pilotés par tag RFID. A Rotterdam, l'onde verte sera guidée par des indicateurs lumineux au sol - Transformer progressivement les pistes cyclables dangereuses, dites « peintes », en pistes « protégées », en les séparant de la voie automobile par une bordure de plantes, d'herbe ou par des plots, comme cela existe à Londres ou à Vancouver, par exemple. - Donner les moyens aux citoyens vulnérables, par exemple via une plateforme mobile et digitale, de témoigner d'un accident ou d'une agression (poster des photos ou vidéos), à l'image de l'initiative ePolice en Suisse. - A l'instar de ce qui se pratique dans la plupart des grandes villes d'Europe, étendre progressivement l'espace piétonnier y compris de certains grands axes les plus pollués ; l'impact positif d'image sur l'industrie du tourisme n'en sera que meilleur. - Encourager plus les entreprises à développer une politique « multimodale », les inciter à offrir aux employés des infrastructures adaptées (parkings vélos, vestiaires, douches, casiers), et encourager moins la politique du tout-voiture (« package »). Peut-être introduire un concept de « vélo de fonction » - Encourager les déplacements « multimodaux » par la mise en place de mesures d'incitation, par exemple en valorisant l'effort physique pour la santé et pour l'environnement de se déplacer à pied ou à vélo, en réformant le calcul des frais d'obtention/frais de déplacement en faveur de cet effort plutôt qu'en faveur de l'effort financier. Expérimentation de mesures d'encouragement inspirées des initiatives « indemnités kilométriques vélo » pratiqués en Belgique ou en France.
Motivation de la pétition
Notre beau Grand-Duché du Luxembourg vit et vivra une augmentation rapide de ses habitants grâce à de nombreux projets immobiliers et de développement, notamment avec la naissance de nouveaux quartiers (Cloche d'Or à Luxembourg-Ville),l'expansion rapide d'autres quartiers (Kirchberg à Luxembourg-Ville), et le développement d'habitations et de zones d'activité dans d'autres villes (par ex. Campus de Belval, Esch-Sur-Alzette, Technoport, Hub Ferroviaire Paneuropéen - CFL...). La même tendance s'observe déjà dans les rues des villes où le nombre de piétons et de cyclistes explose (par exemple, l'utilisation du vélo a bondi de 9% entre 2014 et 2015 à Luxembourg-Ville). On observe de plus en plus de cyclistes qui voyagent au quotidien d'une ville à une autre en empruntant l'efficace réseau des pistes cyclables nationales). Grâce notamment aux démarches et aux nombreuses initiatives visant à promouvoir les transports multimodaux dans tout le pays (Bike-sharing, e-bike-sharing, car-sharing, nouvelles gares, Tram), la tendance à l'augmentation de la densité des personnes à pied ou à vélo s'accentuera encore plus. Cependant, les usagers vulnérables subissent les effets néfastes du trafic automobile trop rapide sur les routes secondaires et dans les villages, trop dense dans les villes, surtout aux points de partages ou croisements: pistes cyclables partagées avec la route, passages « protégés » pour piétons, etc... Il en découle un certain nombre de désagréments vécus au quotidien, énumérés ci-dessous. \u2022 On constate une généralisation de la conduite distraite, notamment par l'adoption du text-driving (c'est-à-dire l'utilisation du smartphone au volant). Confronté, l'automobiliste répond : « je regardais mon GPS, mon Smartphone », ou « je ne faisais pas attention, je ne vous ai pas vu... ». Le tout s'accompagnant trop souvent de gestes inappropriés de la part de l'automobiliste surtout lorsqu'il est en tort, parfois même d'agression verbale, voire physique \u2022 Les accélérations « à fond » en ville, tout en ne regardant pas la route, avec freinage au tout dernier moment parfois dans l'objectif affiché, visage crispé et contrarié, d'effrayer volontairement le piéton qui traverse \u2022 Stationnement aux emplacements non autorisés, en particulier sur les trottoirs ou pistes cyclables, passages piétons protégés, obligeant les cyclistes et piétons à contourner dangereusement l'obstacle par la route (le passage pour piétons n'est pas un dépose-voyageurs) \u2022 Excès de vitesse en toute impunité \u2022 Refus de céder la priorité sous prétexte qu'un cycliste n'a pas les mêmes droits (ou pas le même poids) qu'un véhicule automobile ou qu'un autobus \u2022 Cas devenu quasi-systématique : le refus de respecter les passages protégés (avec ou sans feu) en forçant le passage sans ralentir même lorsqu'un piéton est engagé, feignant l'inattention En somme, toute une série de comportement anormaux et injustifiés, qui relèvent plus du défouloir que de la conduite responsable, sont observés chaque jour. Cela ne correspond pas à l'attitude raisonnable indispensable à adopter lorsqu'on se trouve derrière un volant. Les statistiques récentes d'accidents impliquant des piétons le prouvent, cette situation met en péril au quotidien la vie des personnes adultes et enfants qui ne sont pas protégées par deux tonnes de métal polluant, et tout cela surtout en toute impunité.
Collecte des signatures terminée
Après analyse de l’ensemble des signatures enregistrées, 230 signatures sont valides.
Signatures validées
230 / 4 500
Informations clés
Clôturée
Date de dépôt
22/09/2016
Ouverture de la collecte de signatures
08/10/2016
Informations complémentaires
Historique de la pétition
19/01/2017
La pétition publique n°713 est clôturée, le 19-01-2017
Motivation de la clôture: Déclaration de clôture
01/12/2016
Demande concernant la poursuite de l'instruction de la pétition reclassée en pétition ordinaire
29/11/2016
Signatures électroniques validées: 230
29/11/2016
Le seuil des 4 500 signatures n'est pas atteint pour la pétition publique n°713, le 29-11-2016 - Nombre de signatures après validation: 230
22/11/2016
La période de signature de la pétition publique n°713 est clôturée, le 22-11-2016 - Nombre de signatures électroniques avant validation: 230
10/10/2016
Déclaration de recevabilité
10/10/2016
La pétition publique n°713 est ouverte à signature, le 10-10-2016
06/10/2016
La pétition publique n°713 est déclarée recevable par la Commission des Pétitions, le 06-10-2016
Recevabilité: recevable Date de début de la période de signature: 08-10-2016 à 0h00 Date de fin de la période de signature: 19-11-2016 à 23h59
04/10/2016
La Commission des Pétitions a donné un avis favorable au sujet de la pétition publique n°713, le 04-10-2016
Avis de la Commission des Pétitions: favorable
26/09/2016
La pétition publique n°713 est déposée, le 26-09-2016
Intitulé de la pétition: Améliorer la sécurité des piétons et cyclistes au Luxembourg But de la pétition: Le but de cette pétition est d'appuyer la promotion de mesures directes ayant un impact positif sur la sécurité des personnes à pied ou à vélo au Luxembourg. Voici quelques idées. \u2022 Continuer et étendre à toutes les villes l'initiative de réduire la vitesse surtout dans les (nouvelles) zones résidentielles et routes principales dans les villages, mais surtout veiller au respect des limitations en intensifiant le déploiement des radars de contrôle de vitesse en zone urbaine. \u2022 Renforcer l'effectif policier à vélo sur le terrain, afin de pouvoir identifier les comportements dangereux et/ou appréhender les véhicules qui ne respectent pas les mesures élémentaires de sécurité. Suggestion inspirée d'une initiative récemment lancée en Angleterre par West Midlands Police. \u2022 Sensibiliser les forces de Police pour une meilleure prise en compte des incidents impliquant une voiture et une personne vulnérable. Halte au « victim blaming ». \u2022 Maintenir et renouveler les campagnes d'affichage (y compris dans les villes), éducation, prévention, afin de rappeler les règles élémentaires de circulation. Maintenir et étendre les encouragements pour l'achat de vélos ; \u2022 Donner plus de liberté aux piétons/cyclistes en évitant les intersections avec la route. Plus de priorité aux piétons en réduisant encore la durée d'attente au feux (moins de 20 secondes), en synchronisant les feux successifs, ou en développant des passerelles (par ex. Hovenring, Eindhoven, en Hollande), des tunnels, en créant des passages protégés prioritaires sans feux. \u2022 Rendre obligatoire une consultation publique avant toute décision unilatérale de démolir une infrastructure piétons/cyclistes en place, et proposer une alternative au moins équivalente ou meilleure en faveur des piétons et cyclistes \u2022 Expérimenter des voies « onde verte », comme à Copenhague, au Danemark, depuis 2007. Dans la ville d'Aarhus, les feux sont pilotés par tag RFID. A Rotterdam, l'onde verte sera guidée par des indicateurs lumineux au sol \u2022 Transformer progressivement les pistes cyclables dangereuses, dites « peintes », en pistes « protégées », en les séparant de la voie automobile par une bordure de plantes, d'herbe ou par des plots, comme cela existe à Londres ou à Vancouver, par exemple. \u2022 Donner les moyens aux citoyens vulnérables, par exemple via une plateforme mobile et digitale, de témoigner d'un accident ou d'une agression (poster des photos ou vidéos), à l'image de l'initiative ePolice en Suisse. \u2022 A l'instar de ce qui se pratique dans la plupart des grandes villes d'Europe, étendre progressivement l'espace piétonnier y compris de certains grands axes les plus pollués ; l'impact positif d'image sur l'industrie du tourisme n'en sera que meilleur. \u2022 Encourager plus les entreprises à développer une politique « multimodale », les inciter à offrir aux employés des infrastructures adaptées (parkings vélos, vestiaires, douches, casiers), et encourager moins la politique du tout-voiture (« package »). Peut-être introduire un concept de « vélo de fonction » \u2022 Encourager les déplacements « multimodaux » par la mise en place de mesures d'incitation, par exemple en valorisant l'effort physique pour la santé et pour l'environnement de se déplacer à pied ou à vélo, en réformant le calcul des frais d'obtention/frais de déplacement en faveur de cet effort plutôt qu'en faveur de l'effort financier. Expérimentation de mesures d'encouragement inspirées des initiatives « indemnités kilométriques vélo » pratiqués en Belgique ou en France. Motivation de l'intérêt général de la pétition: Notre beau Grand-Duché du Luxembourg vit et vivra une augmentation rapide de ses habitants grâce à de nombreux projets immobiliers et de développement, notamment avec la naissance de nouveaux quartiers (Cloche d'Or à Luxembourg-Ville),l'expansion rapide d'autres quartiers (Kirchberg à Luxembourg-Ville), et le développement d'habitations et de zones d'activité dans d'autres villes (par ex. Campus de Belval, Esch-Sur-Alzette, Technoport, Hub Ferroviaire Paneuropéen - CFL...). La même tendance s'observe déjà dans les rues des villes où le nombre de piétons et de cyclistes explose (par exemple, l'utilisation du vélo a bondi de 9% entre 2014 et 2015 à Luxembourg-Ville). On observe de plus en plus de cyclistes qui voyagent au quotidien d'une ville à une autre en empruntant l'efficace réseau des pistes cyclables nationales). Grâce notamment aux démarches et aux nombreuses initiatives visant à promouvoir les transports multimodaux dans tout le pays (Bike-sharing, e-bike-sharing, car-sharing, nouvelles gares, Tram), la tendance à l'augmentation de la densité des personnes à pied ou à vélo s'accentuera encore plus. Cependant, les usagers vulnérables subissent les effets néfastes du trafic automobile trop rapide sur les routes secondaires et dans les villages, trop dense dans les villes, surtout aux points de partages ou croisements: pistes cyclables partagées avec la route, passages « protégés » pour piétons, etc... Il en découle un certain nombre de désagréments vécus au quotidien, énumérés ci-dessous. \u2022 On constate une généralisation de la conduite distraite, notamment par l'adoption du text-driving (c'est-à-dire l'utilisation du smartphone au volant). Confronté, l'automobiliste répond : « je regardais mon GPS, mon Smartphone », ou « je ne faisais pas attention, je ne vous ai pas vu... ». Le tout s'accompagnant trop souvent de gestes inappropriés de la part de l'automobiliste surtout lorsqu'il est en tort, parfois même d'agression verbale, voire physique \u2022 Les accélérations « à fond » en ville, tout en ne regardant pas la route, avec freinage au tout dernier moment parfois dans l'objectif affiché, visage crispé et contrarié, d'effrayer volontairement le piéton qui traverse \u2022 Stationnement aux emplacements non autorisés, en particulier sur les trottoirs ou pistes cyclables, passages piétons protégés, obligeant les cyclistes et piétons à contourner dangereusement l'obstacle par la route (le passage pour piétons n'est pas un dépose-voyageurs) \u2022 Excès de vitesse en toute impunité \u2022 Refus de céder la priorité sous prétexte qu'un cycliste n'a pas les mêmes droits (ou pas le même poids) qu'un véhicule automobile ou qu'un autobus \u2022 Cas devenu quasi-systématique : le refus de respecter les passages protégés (avec ou sans feu) en forçant le passage sans ralentir même lorsqu'un piéton est engagé, feignant l'inattention En somme, toute une série de comportement anormaux et injustifiés, qui relèvent plus du défouloir que de la conduite responsable, sont observés chaque jour. Cela ne correspond pas à l'attitude raisonnable indispensable à adopter lorsqu'on se trouve derrière un volant. Les statistiques récentes d'accidents impliquant des piétons le prouvent, cette situation met en péril au quotidien la vie des personnes adultes et enfants qui ne sont pas protégées par deux tonnes de métal polluant, et tout cela surtout en toute impunité.