Ëffentlech n°1202

Petitionnär/in: Pierre Peters

Élaboration d’une procédure juridique sérieuse en matière de pétitions qui respecte les droits des pétitionnaires et empêche l’arbitraire, tel que celui qui consiste en ce que la Chambre, organe politique par excellence, écarte toute pétition contraire au politiquement correct.

Zil vun der Petitioun

Abolir ce système contraire à l’esprit même de l’institution des pétitions créée afin de permettre aux citoyens de participer activement et directement aux discussions relatives à tous les sujets qui sont d’intérêt général et national. Le remplacer par une procédure qui soustrait ... méi

Motivatioun vun der Petitioun

Une démocratie ne peut pas fonctionner si la classe politique dirigeante verrouille à la base toute discussion et tout débat qu’elle juge contraire à sa politique et à sa doctrine. Il est de l’intérêt général de pouvoir débattre de tous les problèmes du pays, ouvertement et sans censure et ... méi

ofgelaf  17.05.2019
19 /4.500
0%
gesammelt Ënnerschrëften

Petitioun deelen

D’Etappe vun dëser Petitioun

Icon process
18.07.2019

Deklaratioun vun der Cloture

17.07.2019

D'ëffentlech Petitioun Nr. 1202 ass den 17-07-2019 ofgeschloss ginn

Motivatioun vun der Cloture: Demande de reclassement en pétition ordinaire restée sans suite

06.06.2019

Ufro fir d'Weiderféieren vun der Petitioun a Form vun enger einfacher Petitioun

04.06.2019

Déi ëffentlech Petitioun Nr. 1202 huet de Seuil vu 4500 Ënnerschrëfte bis den 04-06-2019 net erreecht - Zuel vun den Ënnerschrëften no der Validatioun: 0

04.06.2019

Validéiert elektronesch Ënnerschrëften : 19

17.05.2019

Den Delai fir déi ëffentlech Petitioun Nr. 1202 z'ënnerschreiwen ass den 17-05-2019 ofgelaf - Zuel vun den elektroneschen Ënnerschrëfte virun der Validatioun : 19

05.04.2019

Déi ëffentlech Petitioun Nr. 1202 ka vum 05-04-2019 un ënnerschriwwe ginn

05.04.2019

Deklaratioun vun der Recevabilitéit

03.04.2019

D'ëffentlech Petitioun Nr. 1202 gouf den 03-04-2019 vun der Presidentekonferenz als recevabel deklaréiert.

Recevabilitéit: recevabel

Ufank vun der Kollekt vun Ënnerschrëften : 05-04-2019 um 0h00

Schluss vun der Kollekt vun Ënnerschrëften : 17-05-2019 um 23h59

02.04.2019

Den Avis vun der Petitiounskommissioun vum 02-04-2019 iwwert d'ëffentlech Petitioun Nr. 1202 ass positiv

Avis vun der Petitiounskommissioun: positiv

31.01.2019

D'ëffentlech Petitioun Nr. 1202 gouf den 31-01-2019 deposéiert.

Titel vun der Petitioun: Élaboration d’une procédure juridique sérieuse en matière de pétitions qui respecte les droits des pétitionnaires et empêche l’arbitraire, tel que celui qui consiste en ce que la Chambre, organe politique par excellence, écarte toute pétition contraire au politiquement correct.

Zil vun der Petitioun: Abolir ce système contraire à l’esprit même de l’institution des pétitions créée afin de permettre aux citoyens de participer activement et directement aux discussions relatives à tous les sujets qui sont d’intérêt général et national. Le remplacer par une procédure qui soustrait l’appréciation de l’admission des pétitions à l’influence politique. Il ne doit pas être permis d’écarter des pétitions aux motifs qu’ « elles ne respectent pas les règles de principes d’éthique, c’est-à-dire la morale, les valeurs et les règles de conduite de notre société ». Dans le même esprit, il est de droit, qu’en vertu de l’article 6 de la CEDH, de prévoir un recours contre toute décision d’irrecevabilité.

Motivatioun vum generellen Interesse vun der Petitioun: Une démocratie ne peut pas fonctionner si la classe politique dirigeante verrouille à la base toute discussion et tout débat qu’elle juge contraire à sa politique et à sa doctrine. Il est de l’intérêt général de pouvoir débattre de tous les problèmes du pays, ouvertement et sans censure et sans crainte. Il est dans l’intérêt général de respecter la liberté d’expression garantie par l’article 10 de la CEDH et la jurisprudence de la Cour de Strasbourg selon laquelle ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans considération de frontière. La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent: ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique ».