La haine n'est pas une opinion - la presse doit être tenue responsable des commentaires haineux qu'elle tolère sur les réseaux sociaux - Pétitions
La haine n'est pas une opinion - la presse doit être tenue responsable des commentaires haineux qu'elle tolère sur les réseaux sociaux
Pétition publique n°3761
Pétitionnaire : Vicky Lone Wishof
Cette pétition est disponible dans d’autres langues :
Objet de la pétition
De nombreuses pages de presse à large audience, basées au Luxembourg, publient régulièrement des articles sur les réseaux sociaux tels que Facebook, Instagram, etc. - tout en tolérant des commentaires haineux et discriminatoires sous leurs publications. Nous demandons l'introduction d'une obligation légale claire de modération de ces commentaires, ainsi que leur signalement aux autorités compétentes. Les organes de presse ne doivent plus pouvoir détourner le regard sans conséquences. Nous demandons qu'une loi contraigne les organes de presse luxembourgeois à : - surveiller activement les commentaires publiés sous leurs articles sur les réseaux sociaux - supprimer immédiatement tout contenu haineux ou discriminatoire - signaler sans délai les commentaires manifestement illégaux à la police ou à la justice - rappeler aux auteurs de commentaires problématiques leurs responsabilités et les règles de conduite - cesser de tirer profit de la haine en ligne par le biais des algorithmes de visibilité Cette pétition ne vise pas les plateformes elles-mêmes, mais spécifiquement les organes de presse qui utilisent ces canaux activement pour diffuser leurs contenus. Publier dans l'espace public implique aussi d'en assumer la responsabilité. La loi doit établir clairement qu'en matière de haine numérique, l'inaction ne doit plus rester sans conséquence.
Motivation de la pétition
L'attitude passive de la presse crée un climat de violence numérique qui a des répercussions graves sur la cohésion de notre société dans son ensemble. Surtout lorsqu'il s'agit de sujets sensibles comme l'inclusion, la migration ou l'égalité, on retrouve régulièrement des commentaires validistes, racistes ou profondément déshumanisants qui restent visibles pendant des heures, voire des jours - parfois sciemment, pour générer davantage de visibilité. Permettre la diffusion de haine contre des groupes entiers de population sous ses propres publications, c'est en devenir complice. Fermer les yeux, c'est consentir. Les pages de presse qui laissent leurs sections de commentaires devenir des plateformes de haine contribuent directement à rendre cette haine socialement acceptable. Se taire face à la déshumanisation répétée de certaines personnes, c'est participer. Ce n'est plus de la liberté d'expression, c'est un refus de protection envers ceux qui sont visés. Quand la haine n'est pas stoppée, elle se répand. Elle devient normale. Elle fracture la société, radicalise les échanges et prépare le terrain à des violences bien réelles - y compris hors ligne. Ses conséquences ne touchent pas seulement les personnes attaquées - elles nous concernent toutes et tous. C'est pourquoi nous exigeons des conséquences claires : Quiconque utilise une plateforme pour diffuser de l'information doit aussi en assumer la responsabilité. Et s'il ne le fait pas, il doit être tenu responsable - moralement, socialement et juridiquement.
Collecte de signatures en cours
Le seuil de 5500 correspond au nombre de signatures requises pour donner lieu à un débat public.
Signatures enregistrées
66 / 5 500
Informations clés
Collecte des signatures
Date de dépôt
31/07/2025
Ouverture de la collecte de signatures
18/09/2025
Informations complémentaires
Historique de la pétition
Signataires de la pétition
18/09/2025
La pétition publique n°3761 est ouverte à signature, le 18-09-2025
17/09/2025
Déclaration de recevabilité
17/09/2025
La pétition publique n°3761 est déclarée recevable par la Commission des Pétitions, le 17-09-2025
Recevabilité: recevable Date de début de la période de signature: 18-09-2025 à 0h00 Date de fin de la période de signature: 29-10-2025 à 23h59
17/09/2025
La Commission des Pétitions a donné un avis favorable au sujet de la pétition publique n°3761, le 17-09-2025
Avis de la Commission des Pétitions: favorable
31/07/2025
La pétition publique n°3761 est déposée, le 31-07-2025
Intitulé de la pétition: Haass ass keng Meenung - Konsequenzen fir Pressesäiten déi Kommentarer op de soziale Medie net moderéieren But de la pétition: Vill Pressesäite mat héiger Reechwäit a Sëtz zu Lëtzebuerg poste reegelméisseg Artikelen op de soziale Medien wéi Facebook, Instagram a co - an toleréieren ënnert dësen haassvoll an diskriminéierend Kommentarer. Mir fuerderen eng kloer gesetzlech Verflichtung fir d'Moderatioun vun esou Kommentarer an d'Meldung un d'Police. Presseorganer dierfen net méi ouni Konsequenze just nokucken. Mir fuerderen, datt d'Press zu Lëtzebuerg gesetzlech verflicht gëtt: - Kommentarer ënner hiren Artikelen op de soziale Medie konsequent z'iwwerwaachen - haassvoll oder diskriminéierend Inhalter direkt ze läschen - offensichtlech strofbar Kommentarer un d'Police oder d'Justiz ze mellen - Benotzer:innen bei Verstéiss op hir Verantwortung an Netiquette hinzeweisen - net méi vun Online-Haass duerch algorithmesch Verstäerkung ze profitéieren D'Petitioun riicht sech net géint d'Plattforme selwer, mee explizitt géint déi Presseorganer, déi dës Plattformen aktiv als Kanal fir hir Noriichten notzen. Wien ëffentlech publizéiert, muss och Responsabilitéit iwwerhuelen. D'Gesetz muss kloer definéieren, dass näischt maachen bei digitalem Haass net ouni Konsequenz däerf bleiwen. Motivation de l'intérêt général de la pétition: Déi passiv Haltung vun der Press schaaft e Klima vun digitaler Gewalt, wat sech och op dat allgemengt gesellschaftlecht Zesummeliewen negativ auswierkt. Besonnesch bei sensibelen Themen wéi Inklusioun, Migratioun oder Gläichberechtegung fënnt een ëmmer erëm ableistesch, rassistesch oder mënscheveruechtend Kommentarer, déi stonnen- oder deeglaang online bleiwen - heiansdo bewosst, fir méi Reechwäit ze generéieren. Wien et zouléisst, dass ënner senge Bäiträg Haass géint ganz Bevëlkerungsgruppen verbreet gëtt, mécht sech matverantwortlech. Nëmmen nokucken ass wéi zoustëmmen. Pressesäiten, déi näischt ënnerhuelen, wann hir Kommentarsektiounen zu Plattforme vu Mënscheveruechtung ginn, droen dozou bäi, dass Haass gesellschaftsfäeg gëtt. Wien näischt seet, wann Mënsche systematesch degradéiert ginn, mécht mat. Dat ass keng Meenungsfräiheet méi, mee eng ënnerloosse Schutzverantwortung géintiwwer deenen, déi viséiert ginn. Wann Haass net gestoppt gëtt, verbreet en sech. E gëtt als normal ugeholl. E spléckt d'Gesellschaft, radikaliséiert d'Diskussiounskultur a schaaft de Buedem fir Gewalt - och ausserhalb vum Internet. D'Konsequenzen treffen net nëmmen déi, déi ugegraff ginn - mee eis alleguer. Dofir brauche mir kloer Konsequenzen: Wien eng Plattform notzt, fir Noriichten ze verbreeden, muss och Verantwortung iwwerhuelen. Wien dat net mécht, soll haften - moralesch, gesellschaftlech a juristesch.
