Die Petitionen der Abgeordneten­kammer

ZIEL : D'Haaptzil vun dëser Petitioun ass et, d'ëffentlech Sécherheet an d'Sécherheetsgefill vun de Biergerinnen a Bierger am ëffentleche Raum ze stäerken. Dofir fuerderen mir eng méi konsequent Uwendung an Duerchsetzung vun de bestehende Gesetzer géint de Besëtz, de Konsum an den Handel mat haarden Drogen ausserhalb vun de gesetzlech virgesinnenen a kontrolléierte Strukturen, souwéi méi ofschreckend Sanktioune fir déi betreffend Verstéiss. Gläichzäiteg ënnerstëtzt d'Petitioun de Weiderbestand vun de spezialiséierten Hëllefs- a Betreiungsstrukture fir drogenofhängeg Persounen.

ZIEL : Aujourd'hui, l'allocation de vie chère au Luxembourg est calculée principalement sur base du revenu brut des ménages. Pourtant, le revenu brut ne reflète pas la réalité financière des citoyens, car de nombreuses charges obligatoires sont déduites avant que le salaire soit réellement disponible : cotisations sociales, impôts, assurances, frais de transport, logement, etc. Beaucoup de personnes et de familles dépassent légèrement les plafonds fixés en revenu brut, tout en rencontrant de vraies difficultés financières au quotidien à cause du coût de la vie élevé au Luxembourg. Cette situation crée une injustice sociale, car certaines personnes ayant un revenu net modeste se retrouvent exclues de l'aide alors qu'elles en auraient réellement besoin. Par cette pétition, nous demandons au Gouvernement luxembourgeois et à la Chambre des Députés : * de calculer l'allocation de vie chère sur base du revenu net réel des ménages ; * ou d'adapter les critères actuels afin de mieux prendre en compte les charges réelles des foyers ; * afin de garantir une aide plus juste, plus équitable et plus adaptée à la réalité économique des résidents du Luxembourg. L'objectif est que les aides sociales soient attribuées selon le pouvoir d'achat réel des citoyens et non uniquement sur des revenus bruts qui ne reflètent pas leur situation financière réelle.

ZIEL : Dës Petitioun huet als Zil, zu Lëtzebuerg e méi gerechten a méi proportionale System vu Geldstrofen bei Vitessiwwerschreidungen anzeféieren. D'Verkéierssécherheet muss eng absolut Prioritéit bleiwen, an geféierlecht Verhalen am Stroosseverkéier soll weiderhin streng bestrooft ginn. Awer vill Bierger hunn haut d'Gefill, datt den aktuelle System net ëmmer genuch tëscht engem klenge Feeler an engem wierklech geféierleche Verhalen ënnerscheet. Et schéngt schwéier ze verstoen, datt eng Persoun, déi an enger 50er-Zon mat 51 km/h geblëtzt gëtt nom Toleranzofzéien, aktuell déi selwecht Geldstrof bezilt wéi eng Persoun, déi mat 69 km/h kontrolléiert gëtt. Obwuel de Risiko an d'Responsabilitéit net vergläichbar sinn, bleift d'Sanktioun identesch. Déi selwecht Situatioun fënnt een och bei 30er-Zonen, op Landstroossen oder op der Autobunn. Dës Petitioun fuerdert dofir eng méi fair an differenzéiert Staffelung vun de Sanktiounen, déi besser un d'Gravitéit vun der effektiver Vitessiwwerschreidung ugepasst ass. Eng gerecht a verständlech Regelung géif net nëmmen d'Gefill vu Fairness stäerken, mee och d'Akzeptanz vum System bei de Bierger verbesseren. Well eng Sanktioun gëtt vill besser akzeptéiert, wann si als gerecht a logesch empfonnt gëtt. D'Zil vun dëser Petitioun ass also net, Vitessiwwerschreidungen ze vernoléissegen, mee e System ze schafen, deen Sécherheet a Gerechtegkeet besser matenee verbënnt.