Klare Kennzeichnung beibehalten von Produkten, die genetisch veränderte Organismen (GVO) enthalten

Öffentliche Petition Nr.3894

Petent: Daniel Norbert Grommes

Diese Petition ist in weiteren Sprachen verfügbar:

Vor 20 oder 25 Jahren setzten sich viele Personen und Organisationen gegen genetisch veränderte Organismen (GVO) ein, und die Folge war eine vorsichtige Politik bezüglich Lebenmittel und Pharmazeutika. Genetisch veränderte Organismen waren bislang verboten in der normalen menschlichen Nahrung. Nur in Viehfutter, Pharmazeutika oder nicht lebensmittelbezogenen Bereichen waren GVOs erlaubt ; und in diesen Fällen war eine eindeutige Kennzeichnung Pflicht. Ohne Mandat von der Bevölkerung, also ohne Parteiprogramm, ohne Referendum oder sonstige Befragung der Bürger, waren unsere EU-Vertreter sich kürzlich eins, Restriktionen bezüglich GVOs aufzuweichen und vor allem die Kennzeichnungspflicht von Produkten, die GVOs enthalten, abzuschaffen. Die Petiton fordert unser Land auf, sich diesem Abkommen zu widersetzen und diese Direktive nicht in nationales Recht umzusetzen.

Kurzinformation : GVOs bieten folgende Vorteile: - Wesentlich schnellere Evolution der Pflanzen zu bestimmten erwünschten Eigenschaften, als dies durch natürliche Züchtung möglich wäre (z.B. Trockenheitsresistenz). - Mutation von Pflanzen damit sie resistenter gegenüber manchen Herbiziden, Pilzen oder Krankheiten sind. Aber es gibt unerwünschte Nebeneffekte : - Manche Gene können Krankheiten oder Allergien bei Personen hervorrufen. - Pflanzen können invasiv werden. - Die Entwickler dieser Pflanzen können ihre Manipulation patentieren lassen, als Folge darf das Saatgut dieser Pflanzen nur mit Lizenz verwendet werden. - Pflanzen sind Lebewesen, die sich vermehren. Also könnte man GVO-Pflanzen auf Bio-Feldern wiederfinden. - Pflanzenkrankheiten können zu Super-Pflanzenkrankheiten evoluieren, die dennoch die genetisch veränderten Pflanzen befallen (und gentechnikfreie Pflanzen deutlich drastischer befallen als bei natürlicher Evolution). Jeder Bürger kann eine eigene Meinung zu genetisch veränderten Organismen haben, aber er (sie) muss die Wahl haben und behalten.