Alle Petitionen

Die Petition ist ein Antrag an die Abgeordnetenkammer.
Sie gibt ausschließlich die Meinung ihres Verfassers wieder.

Mit Ausnahme von Petitionen, die kürzlich eingereicht wurden und noch auf eine Zulässigkeitsentscheidung des Petitionsausschusses warten.

Pour le maintien de toilettes séparées dans les écoles et contre l'imposition de toilettes unisexes

Öffentliche Petition

3952

Datum der Einreichung 29/01/2026

GRUND FÜR DIE UNZULÄSSIGKEIT : Plusieurs demandes de pétition publique poursuivant la même revendication ont été déposées dans un court laps de temps. L’article 165ter, paragraphe 3, alinéa 1er, du Règlement de la Chambre des Députés, prévoit que la « Commission des Pétitions instruit par ordre chronologique de dépôt les demandes de pétition publique en les soumettant à des conditions de recevabilité cumulatives ». Dès lors, seule la première demande de pétition publique remplissant l’ensemble des conditions de recevabilité, est admise et ouverte à signatures. Les demandes de pétition similaires subséquentes sont rejetées conformément à l’article 165ter, paragraphe 3, point 14°, du Règlement de la Chambre des Députés, qui prévoit qu’une demande de pétition publique similaire, quant à son fond, à une autre pétition publique qui a été publiée ou dont le délai de signature est arrivé à échéance au cours des douze derniers mois, est irrecevable.

Nicht zulässig

Pour la suspension des toilettes et vestiaires mixtes obligatoires et le maintien d'options séparées avec alternatives facultatives.

Öffentliche Petition

3951

Datum der Einreichung 28/01/2026

GRUND FÜR DIE UNZULÄSSIGKEIT : Plusieurs demandes de pétition publique poursuivant la même revendication ont été déposées dans un court laps de temps. L’article 165ter, paragraphe 3, alinéa 1er, du Règlement de la Chambre des Députés, prévoit que la « Commission des Pétitions instruit par ordre chronologique de dépôt les demandes de pétition publique en les soumettant à des conditions de recevabilité cumulatives ». Dès lors, seule la première demande de pétition publique remplissant l’ensemble des conditions de recevabilité, est admise et ouverte à signatures. Les demandes de pétition similaires subséquentes sont rejetées conformément à l’article 165ter, paragraphe 3, point 14°, du Règlement de la Chambre des Députés, qui prévoit qu’une demande de pétition publique similaire, quant à son fond, à une autre pétition publique qui a été publiée ou dont le délai de signature est arrivé à échéance au cours des douze derniers mois, est irrecevable.

Nicht zulässig

Demande de maintien des toilettes séparées dans les établissements scolaires

Öffentliche Petition

3950

Datum der Einreichung 28/01/2026

GRUND FÜR DIE UNZULÄSSIGKEIT : Plusieurs demandes de pétition publique poursuivant la même revendication ont été déposées dans un court laps de temps. L’article 165ter, paragraphe 3, alinéa 1er, du Règlement de la Chambre des Députés, prévoit que la « Commission des Pétitions instruit par ordre chronologique de dépôt les demandes de pétition publique en les soumettant à des conditions de recevabilité cumulatives ». Dès lors, seule la première demande de pétition publique remplissant l’ensemble des conditions de recevabilité, est admise et ouverte à signatures. Les demandes de pétition similaires subséquentes sont rejetées conformément à l’article 165ter, paragraphe 3, point 14°, du Règlement de la Chambre des Députés, qui prévoit qu’une demande de pétition publique similaire, quant à son fond, à une autre pétition publique qui a été publiée ou dont le délai de signature est arrivé à échéance au cours des douze derniers mois, est irrecevable.

Nicht zulässig

Anpassung der Kriterien zur Bewertung des Hörverlustes für den Zugang zu Leistungen der Pflegeversicherung im Zusammenhang mit angepassten Brandmeldeanlagen

Öffentliche Petition

3949

Datum der Einreichung 28/01/2026

ZIEL : Mit dieser Petition wird eine gezielte Anpassung der gesetzlichen Bewertungsmodalitäten des Hörverlustes im Rahmen der Pflegeversicherung beantragt, sofern diese Bewertung den Zugang zu technischen Hilfsmitteln im Bereich des Brandschutzes für gehörlose und schwerhörige Personen bestimmt. Die geltende Gesetzgebung sieht vor, dass der Anspruch auf Leistungen der Pflegeversicherung unter anderem auf einer Bewertung der Hörfähigkeit des besseren Ohres mit Korrektur durch dauerhaftes Hörgerät, sofern möglich, beruht. Maßgeblich ist dabei ein Hörverlust von mindestens 75 dB, berechnet als arithmetischer Mittelwert der relevanten Sprachfrequenzen. Diese Bewertungsmethode ist im Rahmen einer allgemeinen funktionellen Beurteilung grundsätzlich sachgerecht, stößt jedoch im spezifischen Bereich des Brandschutzes an ihre Grenzen. Hörgeräte werden nicht dauerhaft getragen und werden insbesondere während des Schlafes abgelegt. Gerade in dieser Situation besteht jedoch ein erhöhtes Risiko bei Bränden im häuslichen Umfeld. Die Bewertung der korrigierten Hörleistung spiegelt daher nicht die tatsächliche Gefährdungssituation und die reale Wahrnehmungsfähigkeit von akustischen Alarmsignalen wider. In der Praxis führt dies dazu, dass Personen mit erheblichem nicht korrigiertem Hörverlust vom Zugang zu Leistungen der Pflegeversicherung für angepasste Brandmeldeanlagen (visuelle, vibrierende oder vernetzte Systeme) ausgeschlossen werden, obwohl diese für ihre Sicherheit unerlässlich sind. Die Petition beantragt daher, dass für den Zugang zu Leistungen der Pflegeversicherung im Zusammenhang mit angepassten Brandmeldeanlagen die Bewertung des Hörverlustes ohne Berücksichtigung von Hörgeräten oder anderen Hörhilfen erfolgen kann. Diese Anpassung wäre auf diesen spezifischen Leistungsbereich beschränkt und würde die allgemeinen Zugangsvoraussetzungen zur Pflegeversicherung nicht in Frage stellen. Sie würde eine sachgerechte, präventive und lebensschützende Anwendung der bestehenden gesetzlichen Regelungen ermöglichen.

Sammeln von Unterschriften

42

Verbleibende Tage

Eingetragene Unterschriften

20 / 5 500

Toiletten an den Schoulen

Öffentliche Petition

3948

Datum der Einreichung 28/01/2026

GRUND FÜR DIE UNZULÄSSIGKEIT : Et huet sech erausgestallt datt innerhalb vu kuerzer Zäit, eng Rei Ufroe fir eng ëffentlech Petitioun mat der selwechter Fuerderung, agereecht goufen. Den Artikel 165ter, Paragraf 3, Alinea 1, vum Chambersreglement, gesäit vir datt d’Petitiounskommissioun Petitiounsufroen an der chronologescher Reiefolleg vum Depot, traitéiert. Deemno, gëtt just déi éischt ëffentlech Petitioun ugeholl déi all Krittären respektéiert. Nofollgend Petitiounen déi änlech sinn, gi rejetéiert op Basis vum Artikel 165ter, Paragraf 3, Punkt 14°, vum Chambersreglement, dee virgesäit, datt eng Ufro fir eng ëffentlech Petitioun, déi inhaltlech enger anerer ëffentlecher Petitioun änelt, déi an de leschten zwielef Méint publizéiert gouf oder där hir Ënnerschrëftsperiod an de leschten zwielef Méint ofgelaf ass, net recevabel ass.

Nicht zulässig

Unisex Toiletten

Öffentliche Petition

3947

Datum der Einreichung 28/01/2026

GRUND FÜR DIE UNZULÄSSIGKEIT : Et huet sech erausgestallt datt innerhalb vu kuerzer Zäit, eng Rei Ufroe fir eng ëffentlech Petitioun mat der selwechter Fuerderung, agereecht goufen. Den Artikel 165ter, Paragraf 3, Alinea 1, vum Chambersreglement, gesäit vir datt d’Petitiounskommissioun Petitiounsufroen an der chronologescher Reiefolleg vum Depot, traitéiert. Deemno, gëtt just déi éischt ëffentlech Petitioun ugeholl déi all Krittären respektéiert. Nofollgend Petitiounen déi änlech sinn, gi rejetéiert op Basis vum Artikel 165ter, Paragraf 3, Punkt 14°, vum Chambersreglement, dee virgesäit, datt eng Ufro fir eng ëffentlech Petitioun, déi inhaltlech enger anerer ëffentlecher Petitioun änelt, déi an de leschten zwielef Méint publizéiert gouf oder där hir Ënnerschrëftsperiod an de leschten zwielef Méint ofgelaf ass, net recevabel ass.

Nicht zulässig

Contre les toilettes uniquement signalées par «WC» dans les écoles.

Öffentliche Petition

3946

Datum der Einreichung 28/01/2026

GRUND FÜR DIE UNZULÄSSIGKEIT : Plusieurs demandes de pétition publique poursuivant la même revendication ont été déposées dans un court laps de temps. L’article 165ter, paragraphe 3, alinéa 1er, du Règlement de la Chambre des Députés, prévoit que la « Commission des Pétitions instruit par ordre chronologique de dépôt les demandes de pétition publique en les soumettant à des conditions de recevabilité cumulatives ». Dès lors, seule la première demande de pétition publique remplissant l’ensemble des conditions de recevabilité, est admise et ouverte à signatures. Les demandes de pétition similaires subséquentes sont rejetées conformément à l’article 165ter, paragraphe 3, point 14°, du Règlement de la Chambre des Députés, qui prévoit qu’une demande de pétition publique similaire, quant à son fond, à une autre pétition publique qui a été publiée ou dont le délai de signature est arrivé à échéance au cours des douze derniers mois, est irrecevable.

Nicht zulässig

Retrait de permis en cas d'usage téléphone au volant

Öffentliche Petition

3945

Datum der Einreichung 28/01/2026

GRUND FÜR DIE UNZULÄSSIGKEIT : La présente demande de pétition publique est jugée similaire, quant à son fond, à la pétition publique 3815 – Retrait du permis de conduire quand on utilise son téléphone !, publiée le 23 octobre 2025 et ouverte à signatures jusqu’au 3 décembre 2025 inclus. Partant, la présente demande de pétition publique est irrecevable en raison de l’article 165ter, paragraphe 3, point 14°, du Règlement de la Chambre des Députés, qui prévoit qu’une demande de pétition publique similaire, quant à son fond, à une autre pétition publique qui a été publiée ou dont le délai de signature est arrivé à échéance au cours des douze derniers mois, est irrecevable.

Nicht zulässig

Fir de Schutz vun der Privatsphär a Sécherheet vu Kanner a Jonken an de Schoulen

Öffentliche Petition

3944

Datum der Einreichung 27/01/2026

ZIEL : Ufro fir den aktuelle System vu getrennte Toiletten a Vestiairen an de Lycéeën an anere Schoulinstitutiounen bäizebehalen an op geplangten Ännerungen ze verzichten, déi d'Privatsphär, d'Sécherheet an d'Wuelbefanne vun de Schüler a Fro stellen.

Sammeln von Unterschriften

42

Verbleibende Tage

Eingetragene Unterschriften

535 / 5 500

Demande d'alignement des primes entre policiers du groupe de traitement B1 et C1

Öffentliche Petition

3943

Datum der Einreichung 27/01/2026

ZIEL : La pétition demande aux autorités compétentes d'engager une réforme visant à garantir l'égalité des primes entre les policiers du groupe de traitement B1 et ceux du groupe de traitement C1, lorsque les fonctions exercées, les responsabilités assumées et les contraintes opérationnelles sont identiques. Constat Les policiers B1 et C1 travaillent quotidiennement : dans les mêmes unités, sous les mêmes conditions opérationnelles, avec les mêmes risques, contraintes horaires et responsabilités sur le terrain. Pourtant, malgré cette réalité professionnelle identique, des différences subsistent au niveau de certaines primes, uniquement en raison du groupe de traitement administratif, et non de la fonction réellement exercée. Cette situation crée : un sentiment d'injustice au sein des équipes, une inégalité de traitement difficilement justifiable sur le terrain, un impact négatif sur la motivation, la cohésion et la reconnaissance du travail policier. Demande Nous demandons que soit mise en place une réforme visant à : garantir que toutes les primes liées aux fonctions, aux risques et aux contraintes opérationnelles soient strictement identiques pour les policiers B1 et C1, dès lors qu'ils exercent les mêmes missions ; assurer une égalité de traitement financier pour un travail égal, conformément aux principes d'équité et de reconnaissance du service public ; renforcer l'attractivité, la motivation et la stabilité des carrières au sein de la Police grand-ducale. Cette demande ne remet pas en cause les groupes de traitement ni les grilles indiciaires, mais vise uniquement à corriger une inégalité persistante dans le régime des primes, afin qu'il reflète la réalité du terrain.

Sammeln von Unterschriften

42

Verbleibende Tage

Eingetragene Unterschriften

63 / 5 500