Mettre un terme au changement d'heure deux fois par an, sous condition de garder l'heure d'été tout au long de l'année

Beendigungsbescheid

Die öffentliche Petition Nr. 967 wurde am 21-06-2018 abgeschlossen

Begründung der Beendigung: pas de poursuite de l'înstruction

Anfrage betreffend die Weiterbearbeitung der Petition in Form einer einfachen Petition

Gültige Online-Unterschriften: 318

Die öffentliche Petition Nr. 967 hat das Quorum von 4500 gültigen Unterschriften bis zum 09-05-2018 nicht erreicht. Zahl der gültigen Unterschriften: 318

Die Frist zum Unterschreiben der öffentlichen Petition Nr. 967 ist am 24-04-2018 abgelaufen - Zahl der Online-Unterschriften vor Überprüfung: 318

Die öffentliche Petition Nr. 967 kann ab dem 12-03-2018 unterschrieben werden

Zulässigkeitsbescheid

Die öffentliche Petition Nr. 967 wurde am 07-03-2018 von der Präsidentenkonferenz für zulässig erklärt

Zulässigkeit : zulässig

Beginn der Unterschriftsphase : 12-03-2018 um 0:00

Ende der Unterschriftsphase : 23-04-2018 um 23:59

Die öffentliche Petition Nr. 967 wurde am 13-02-2018 eingereicht.

Titel der Petition: Mettre un terme au changement d'heure deux fois par an, sous condition de garder l'heure d'été tout au long de l'année

Ziel der Petition: Revoir et même repenser l'initiative du Parlement européen, en vue d'une abolition de l'heure d'été, mais au contraire de considérer sérieusement son introduction tout au long de l'année.

Gründe für das allgemeine Interesse dieser Petition: Selon différents sondages, les Européens favorisent pour la plupart la suppression du changement d'horaire, 50 pour cent pour les Français, 73 pour cent pour les Allemands et même 85 pour cent pour les Espagnols. En date du 8 février 2018, le Parlement européen s'interroge sur l'utilité du changement d'heure et demande à la Commission européenne de lancer une évaluation complète du système actuel et de présenter une proposition pour la réviser. Les parlementaires s'appuient sur des études démontrant un accroissement des accidents de la route ou des troubles du sommeil lors du changement d'heure. Selon eux, l'heure d'été s'est avérée superflue en ce qui concerne la réduction de la consommation de l'énergie, argument initial à son introduction. Pourtant, la suppression de l'heure d'été est tout à fait contraire aux souhaits de la plupart des citoyens européens, qui souhaiteraient garder l'heure d'été pendant les mois de fin mars jusqu'à fin octobre, ET pendant les mois d'hiver. Au cas où l'heure d'été serait abolie, nous retournions à l'heure GMT plus 1 toute l'année et nous serions privés de profiter plus longtemps de l'ensoleillement pendant les soirs d'été. Sans heure d'été pendant les mois d'été, nous aurions un lever du soleil vers 04h30 et un coucher de soleil après 20h50. De plus, l'avantage avec l'heure d'été en hiver, une heure supplémentaire de lumière du jour en fin d'après-midi, engendrerait moins d'accidents de la route, moins de perturbations dans les familles et la société et même chez les animaux, et surtout moins de problèmes de santé comme la dépression hivernale. L'heure d'été, à laquelle nous nous sommes habitués pendant 7 mois par an depuis des décennies, est mieux adaptée à un mode de vie et de travail qui a fortement changé et évolué depuis la fin des années 70. Pour ces raisons et bien d'autres, depuis le 30 octobre 2016, la Turquie vit à l'heure d'été. TOUTE l'année. Fini le réglage des montres et des pendules deux fois par an. Le non-changement d'heure est présenté comme une chance pour le pays, de mettre fin aux difficultés d'adaptation au nouvel horaire, selon l'université technique d'Istanbul qui avait publié une étude sur le sujet. La pratique du changement d'horaire n'est imposée à aucun pays. Une directive de 1997 fixe seulement les dates auxquelles les Etats membres doivent changer d'heure, afin de pas perturber les transports, les communications et les échanges au sein de l'Union. Par principe de subsidiarité, les pays sont libres d'y renoncer, mais à condition d'avertir plusieurs années à l'avance les autres pays membres.

Pour cette raison, les dirigeants politiques sont invités à revoir et même repenser l'initiative du Parlement européen, en vue d'une abolition de l'heure d'été, mais au contraire de considérer sérieusement son introduction tout au long de l'année.