Modification de la structure des frais de procédure dans les procès civils.

Ëffentlech Petitioun Nr.4018

Petitionär: Marc Jacques Kintgen

Zil vun der Petitioun

Au Luxembourg, en matière civile, chacun assume ses propres frais de justice, tandis qu'en Allemagne, la partie qui perd le procès doit supporter l'ensemble des frais de procédure. Bien que l'objectif au Luxembourg, tout comme en Allemagne, soit de permettre un accès aussi libre que possible de toutes les couches de la population aux institutions judiciaires, les coûts de procédure ont une influence certaine sur le déroulement des litiges, ce qui dissuade souvent les personnes à revenus normaux d'aller en justice. Un système tel qu'en Allemagne, où le perdant du litige prend en charge les frais de procédure, pourrait également être appliqué au Luxembourg. Ainsi, le « petit citoyen » aurait lui aussi une meilleure chance de faire valoir ses droits, plutôt que d'avoir à supporter ses propres frais de justice, même s'il obtient gain de cause devant le tribunal. Un avantage du système allemand est que celui qui est dans son droit et gagne obtient généralement le remboursement de ses frais (y compris les frais d'avocat) par la partie adverse. Un inconvénient est que des montants litigieux élevés peuvent entraîner des coûts considérables. Mais c'est la même chose au Luxembourg.

Motivatioun vun der Petitioun

Au Luxembourg, il existe des situations ou une personne qui pourrait gagner un procès en justice, ne le fait pas manque de liquidités. Ca vaut souvent pour des conflits d'intérêt dans le secteur immobilier.

Wichteg Informatiounen

Recevabel

Dag, un deem d’Petitioun agereecht gouf

23/03/2026

Ouverture vun der Ënnerschrëftesammlung

14/05/2026

Zousätzlech Informatiounen

Recevabel

De Seuil vu 5500 entsprécht der Zuel vun Ënnerschrëften, déi néideg sinn fir dass et en ëffentlechen Debat gëtt

Gespäichert Ënnerschrëften

0 / 5 500

Petitioun deelen

Modification de la structure des frais de procédure dans les procès civils.

Ëffentlech Petitioun Nr.4018

Petitionär: Marc Jacques Kintgen

Zil vun der Petitioun

Au Luxembourg, en matière civile, chacun assume ses propres frais de justice, tandis qu'en Allemagne, la partie qui perd le procès doit supporter l'ensemble des frais de procédure. Bien que l'objectif au Luxembourg, tout comme en Allemagne, soit de permettre un accès aussi libre que possible de toutes les couches de la population aux institutions judiciaires, les coûts de procédure ont une influence certaine sur le déroulement des litiges, ce qui dissuade souvent les personnes à revenus normaux d'aller en justice. Un système tel qu'en Allemagne, où le perdant du litige prend en charge les frais de procédure, pourrait également être appliqué au Luxembourg. Ainsi, le « petit citoyen » aurait lui aussi une meilleure chance de faire valoir ses droits, plutôt que d'avoir à supporter ses propres frais de justice, même s'il obtient gain de cause devant le tribunal. Un avantage du système allemand est que celui qui est dans son droit et gagne obtient généralement le remboursement de ses frais (y compris les frais d'avocat) par la partie adverse. Un inconvénient est que des montants litigieux élevés peuvent entraîner des coûts considérables. Mais c'est la même chose au Luxembourg.

Motivatioun vun der Petitioun

Au Luxembourg, il existe des situations ou une personne qui pourrait gagner un procès en justice, ne le fait pas manque de liquidités. Ca vaut souvent pour des conflits d'intérêt dans le secteur immobilier.

Recevabel

De Seuil vu 5500 entsprécht der Zuel vun Ënnerschrëften, déi néideg sinn fir dass et en ëffentlechen Debat gëtt

Gespäichert Ënnerschrëften

0 / 5 500

Petitioun deelen

Wichteg Informatiounen

Recevabel

Dag, un deem d’Petitioun agereecht gouf

23/03/2026

Ouverture vun der Ënnerschrëftesammlung

14/05/2026

Zousätzlech Informatiounen