Öffentliche n°1269

Petitionär/in: Gilles Barbabianca

Consultation de la population via référendum quant au choix du maintien définitif de l’heure d’hiver ou de l’heure d’été dès 2021

Ziel der Petition

Le Parlement européen a voté le 26 mars 2019 en faveur de la suppression du changement d'heure à partir de 2021. Il est laissé aux pays membres la liberté de choisir de rester de façon permanente à l'heure d'été ou à l'heure d'hiver. Le but de la pétition est de laisser le choix quant au maintien de l'heure d'hiver ou de l'heure d'été aux citoyens résidents permanents (luxembourgeois ou non) et non uniquement au gouvernement, respectivement à la Chambre des députés. Il convient dès lors d'organiser un référendum sur la question, résultat qui lierait le gouvernement et la Chambre des députés.

Beweggründe für die Petition

La question du maintien de l'heure d'été ou de l'heure d'hiver est une question qui touche au quotidien de tous les luxembourgeois. Elle est dès lors de très haute importance et nécessite l'aval de la majorité des citoyens résidents permanents (luxembourgeois ou non). Il s'agit de favoriser l'exercice de la démocratie directe et surtout d'obtenir le soutient de la population. En raison de l'importance de la question, le choix définitif devrait revenir aux électeurs, au risque de frustrer à défaut une partie des résidents et obtenir le rejet du choix politique.

Diese öffentliche Petition hat keine 4.500 Unterschrifen gesammelt. Auf Antrag des Urhebers wurde sie in eine einfache Petition umgewandet. Einfache Petition anzeigen.
abgelaufen  14.06.2019
158 /4.500
4%
gesammelte Unterschriften

Verlauf dieser Petition

Icon process
17.07.2019

Umstufung der öffentlichen Petition, welche das Quorum von 4500 Unterschriften verfehlt hat, zur einfachen Petition Nr. 1269 am 17-07-2019

21.06.2019

Anfrage betreffend die Weiterbearbeitung der Petition in Form einer einfachen Petition

19.06.2019

Die öffentliche Petition Nr. 1269 hat das Quorum von 4500 gültigen Unterschriften bis zum 19-06-2019 nicht erreicht. Zahl der gültigen Unterschriften: 0

19.06.2019

Gültige Online-Unterschriften: 158

14.06.2019

Die Frist zum Unterschreiben der öffentlichen Petition Nr. 1269 ist am 14-06-2019 abgelaufen - Zahl der Online-Unterschriften vor Überprüfung: 158

03.05.2019

Die öffentliche Petition Nr. 1269 kann ab dem 03-05-2019 unterschrieben werden

02.05.2019

Zulässigkeitsbescheid

02.05.2019

Die öffentliche Petition Nr. 1269 wurde am 02-05-2019 von der Präsidentenkonferenz für zulässig erklärt

Zulässigkeit : zulässig

Beginn der Unterschriftsphase : 03-05-2019 um 0:00

Ende der Unterschriftsphase : 14-06-2019 um 23:59

30.04.2019

Das Gutachten des Petitionsausschusses vom 30-04-2019 betreffend die Petition Nr. 1269 fällt positiv aus

Gutachten des Petitionsausschusses : positiv

10.04.2019

Die öffentliche Petition Nr. 1269 wurde am 10-04-2019 eingereicht.

Titel der Petition: Consultation de la population via référendum quant au choix du maintien définitif de l’heure d’hiver ou de l’heure d’été dès 2021

Ziel der Petition: Le Parlement européen a voté le 26 mars 2019 en faveur de la suppression du changement d'heure à partir de 2021. Il est laissé aux pays membres la liberté de choisir de rester de façon permanente à l'heure d'été ou à l'heure d'hiver. Le but de la pétition est de laisser le choix quant au maintien de l'heure d'hiver ou de l'heure d'été aux citoyens résidents permanents (luxembourgeois ou non) et non uniquement au gouvernement, respectivement à la Chambre des députés. Il convient dès lors d'organiser un référendum sur la question, résultat qui lierait le gouvernement et la Chambre des députés.

Gründe für das allgemeine Interesse dieser Petition: La question du maintien de l'heure d'été ou de l'heure d'hiver est une question qui touche au quotidien de tous les luxembourgeois. Elle est dès lors de très haute importance et nécessite l'aval de la majorité des citoyens résidents permanents (luxembourgeois ou non). Il s'agit de favoriser l'exercice de la démocratie directe et surtout d'obtenir le soutient de la population. En raison de l'importance de la question, le choix définitif devrait revenir aux électeurs, au risque de frustrer à défaut une partie des résidents et obtenir le rejet du choix politique.