NON à l'initiation au français à la crèche et au cycle 1 et NON à l'apprentissage du français oral au premier trimestre du cycle 2.1 - Petitions
An internal error has occurred. Please try again later or contact support ( ID: ccb9e767-ba14-436b-b32d-2e78966d4872 / Time: 2025-03-28T00:48:08 ).
NON à l'initiation au français à la crèche et au cycle 1 et NON à l'apprentissage du français oral au premier trimestre du cycle 2.1
Public petition n°785
Petitioner: Jacques Dahm
Purpose of the petition
Renforcer le rôle de la langue luxembourgeoise dans les crèches et au cycle 1 pour permettre aux élèves de pouvoir se baser sur une langue principale pour leurs apprentissages linguistiques futurs au cycle 2. Le problème principale résulte du fait que la majorité des enfants ne maîtrise pas leur langue maternelle à 100%, que ce soit le luxembourgeois, le portugais ou une autre langue. Dans les crèches, les enfants essaient lentement de comprendre et de parler le luxembourgeois, mais la plupart ne maîtrise pas du tout cette langue, ce qui est logique, après si peu de temps. À ce point, il faut mentionner le plus important jalon dans les apprentissages linguistiques selon des études psycholinguistiques: à l'âge de 2-3 ans, les enfants commencent à se rendre compte des structures de la syntaxe d'une phrase, du rythme et de la mise en forme d'une langue, ce qui est primordiale pour formuler par la suite des phrases principales et les propositions subordonnées etc. Il leur faut donc du temps pour améliorer, pratiquer et fortifier leurs apprentissages jours après jours. Donc, pendant cette période, ils ne maîtrisent ni leur langue maternelle, ni la deuxième langue, qui est le luxembourgeois à 100%, car ils se trouvent en permanence dans une période d'apprentissage. L'introduction du français, donc d'une deuxième ou même d'une troisième langue, à cet âge précis, risque encore de compliquer beaucoup plus la tâche pour les jeunes élèves, qui, à un certain moment, risquent de se perdre totalement dans toutes ces langues. Or, des études psycholinguistiques prouvent que c'est primordial que les enfants sont capables de distinguer clairement entre la langue ou les langues parlées à la maison, et les langues parlées ou apprises à l'école. Ce qui n'est plus du tout garanti avec l'introduction du français dans les crèches et au cycle 1. En outre, le français est une langue romane. Or l'anglais, le luxembourgeois (moselfränkischer Dialekt avec ses origines dans l'allemand) et l'allemand, langue avec laquelle les élèves sont alphabétisés au cycle 2, sont des langues germaniques. Donc pourquoi ne pas promouvoir, parallèlement au luxembourgeois, l'allemand ou l'anglais dans les crèches et au cycle 1?
Reason for the petition
- éviter le désarroi dans les années à venir au cycle 2.1 lors de l'alphabétisation des élèves qui se fera dorénavant en allemand - éviter l'initiation au français à la crèche et au cycle 1, qui n'est ni demandée par les parents, ni par les syndicats - éviter de surmener les élèves et le personnel encadrant - renforcer le luxembourgeois et la langue maternelle des enfants, pour avoir UNE base solide sur laquelle les enfants peuvent se baser lors de l'alphabétisation en allemand au cycle 2 - protéger les élèves de l'activisme du ministère et éviter une situation comme au secondaire dans la formation professionnelle - des études psycholinguistiques prouvent clairement, que c'est primordial de pouvoir se baser sur UNE langue qu'il faut maîtriser à 100% pour avoir le maximum de chances de pouvoir apprendre à lire, écrire et parler une 2ième et 3ième langue correctement - non à l'apprentissage du français oral au premier trimestre du cycle 2.1, car les élèves doivent concentrer toute leur énergie sur 1 seule langue
Public debate
Key information
Threshold reached - a public debate will be organised
Submission date
15/02/2017
Opening of the signature collection
13/03/2017
Additional information
Petition background
Petition signatories
16/03/2018
Government actions following up to the petition
Démarches entreprises par le Gouvernement dans le cadre de l'instruction de la pétition
13/11/2017
Transmission of the minutes of the committee meeting
30/05/2017
A public debate in committee took place on 30-05-2017 about the public petition n°785
Minutes of the meeting
11/05/2017
Invitation to the public debate
03/05/2017
Validated electronic signatures: 4511
03/05/2017
The threshold of 4500 signatures is reached for the public petition n°785, on 03-05-2017
03/05/2017
4.511 signatures validées
25/04/2017
The period for signing the public petition n°. 785 is closed on 25-04-2017 - Number of electronic signatures before validation: 4734
13/03/2017
The public petition n°785 is open for signature, on 13-03-2017
10/03/2017
Statement of admissibility
09/03/2017
The public petition n°785 was declared admissible by the Committee on Petitions on 09-03-2017
07/03/2017
The Committee on Petitions issued an opinion positive regarding the public petition n° 785, on 07-03-2017
23/02/2017
The petition public n°785 is submitted the 23-02-2017
Signature collection over
After analysing all the registered signatures, 4511 were valid.
Verified signatures
4 511 / 4 500