Pour une adaptation des tarifs en vigueur en relation avec les avertissements taxés établis lors des contrôles de vitesses automatisés - Petitions
Pour une adaptation des tarifs en vigueur en relation avec les avertissements taxés établis lors des contrôles de vitesses automatisés
Public petition n°742
Petitioner: Thomas MEIERS
Purpose of the petition
Proposition d'introduire un nouvel échelonnement des tarifs pour les avertissements taxés en relation avec les dépassements de vitesse.
Reason for the petition
Je me permets d''introduire une proposition de pétition en vue d''une adaptation des tarifs en vigueur en relation avec les avertissements taxés établis lors des contrôles de vitesses automatisés. Je suis en fait d''avis que chaque infraction constatée et/ou sanctionnée se compose d''une part par l''élément matériel de l''infraction et de l''autre part par un élément moral lié à cette infraction. Il ressort de cet avis qu''un jugement pris suite à une telle infraction et la sanction prononcée devraient respecter ces deux éléments importants. Il me révolte quant aux sanctions établies lors des infractions constatées lors des contrôles de vitesse automatisés. Il me semble purement incorrect et non acceptable que le dépassement de la vitesse autorisée d''un (1) km/h est actuellement sanctionné de la même façon que le dépassement de la vitesse autorisée de 14 km/h. 51 = avertissement taxé de 49 euros 64 = également un avertissement taxé de 49 euros Je suis d''accord que l''élément matériel, le dépassement de la vitesse autorisée, est établi dans les deux cas de figure, or je suis toutefois convaincu que l''élément moral n''est nécessairement pas donné lors du premier cas de figure. J''estime qu''un dépassement de la vitesse autorisée à l''intérieur d''une agglomération, qui se trouve entre 51 km/h et 56 km/h, est tout simplement dû à l''inattention ou à une inadvertance du chauffeur en question. Le dépassement de la vitesse autorisée à l''intérieur d''une agglomération, qui se trouve au-delà des 56 km/h peut par contre être estimé comme une infraction volontaire et doit être considérée comme un choix volontaire du chauffeur en question. Je suis ainsi d''avis qu''il n''existe pas un élément moral pour les dépassements de vitesse entre 51 km/h et 56 km/h. Il est donc tout simplement injuste que les deux infractions mentionnées ci avant sont jugées et sanctionnées de la même façon. Vu de ce qui précède je suis d''avis que les montants des avertissements taxés en relation avec les dépassements de vitesse doivent être adaptés et qu''un nouvel échelonnement des tarifs pour les avertissements taxés en relation avec les dépassements de vitesse doit être envisagé. Je pense qu''un avertissement taxé de 20.- euros serait suffisamment pour chaque dépassement de vitesse inférieur à 7 km/h de la vitesse autorisée. Il est apparent que ceci devrait être appliqué de la même façon pour les dépassements de vitesse en dehors de l''agglomération.
Signature collection over
After analysing all the registered signatures, 317 were valid.
Verified signatures
317 / 4 500
Key information
Closed
Submission date
09/11/2016
Opening of the signature collection
05/12/2016
Additional information
Petition background
Petition signatories
10/03/2017
The public petition n°742 is closed on 10-03-2017
06/02/2017
Request concerning the continuation of the petition as an ordinary petition
31/01/2017
Validated electronic signatures: 317
31/01/2017
The threshold of 4500 signatures is not reached for the public petition n°742, on 31-01-02017 - Number of signatures after validation: 317
17/01/2017
The period for signing the public petition n°. 742 is closed on 17-01-2017 - Number of electronic signatures before validation: 318
05/12/2016
The public petition n°742 is open for signature, on 05-12-2016
01/12/2016
The public petition n°742 was declared admissible by the Committee on Petitions on 01-12-2016
29/11/2016
The Committee on Petitions issued an opinion positive regarding the public petition n° 742, on 29-11-2016
17/11/2016
The petition public n°742 is submitted the 17-11-2016