Tram (LuxTram) ou Bus (Bus à Haut niveau de Services BHNS) - Petitions
Tram (LuxTram) ou Bus (Bus à Haut niveau de Services BHNS)
Public petition n°546
Petitioner: asbl Innovatioun Öffentlechen Transport 2015
Purpose of the petition
Informer tous les Luxembourgeois du vrai impact des nuisances et de la durée des travaux du projet LuxTram pour la Ville de Luxembourg et sa périphérie. Une analyse comparative entre le tram et le bus révèle la vérité cachée par la propagande unilatérale de LuxTram. Non, il n'est pas trop tard. L'alternative "Bus à Haut Niveau de Services" est aussi performante que LuxTram, beaucoup plus flexible, presque sans nuisances , d'une durée de réalisation de 2 ans face aux 20 ans pour le projet tram, et pour un coût de 100 M\u20AC comparé aux 1.000 M\u20AC pour le tram.
Reason for the petition
Le gouvernement CSV-LSAP s'est engagé définitivement pour réaliser un Tram dans la Ville de Luxembourg suite au débat de consultation le 14 juin 2012 à la Chambre des députés. Le gouvernement DP-LSAP-Vert a entériné le projet du gouvernement précédant. Le projet LuxTram, dont on ne connaît aujourd'hui ni le tracé final, ni le coût final, ni la durée des travaux, ni les conséquences sur le trafic dans la Ville de Luxembourg, ni dans les communes limitrophes, ni les conséquences pour les commerces situés surtout le long du tracé, ni l'impact sur les entreprises de transport privées pour personnes, est un projet à très haut risques inutile. Le projet BHNS est exempt de toutes les conséquences inqualifiables voire imprévisibles du projet LuxTram. Depuis 2012 la technologie des Bus à Haut Niveau de Services a fortement évolué et peut être qualifiée aujourd'hui comme alternative à 100 % compatible au tram et offrant en plus des possibilités de flexibilité puissantes nécessaires dans un ville à topologie d'ancienne forteresse. Finalement le coût de la solution alternative peut être estimé à 100 M\u20AC tandis que la solution tram dépassera l.000M\u20AC. Le contribuable, qui doit payer la facture, doit dans pareil cas avoir la possibilité d'exprimer son opinion.
Signature collection over
After analysing all the registered signatures, 295 were valid.
Verified signatures
307 / 4 500
Key information
Closed
Submission date
07/09/2015
Opening of the signature collection
02/10/2015
Additional information
Petition background
Petition signatories
21/12/2015
The public petition n°546 is closed on 21-12-2015
17/11/2015
Request concerning the continuation of the petition as an ordinary petition
16/11/2015
Validated electronic signatures: 295
16/11/2015
The threshold of 4500 signatures is not reached for the public petition n°546, on 16-11-02015 - Number of signatures after validation: 307
16/11/2015
Validated paper signatures: 12
14/11/2015
The period for signing the public petition n°. 546 is closed on 14-11-2015 - Number of electronic signatures before validation: 295
02/10/2015
The public petition n°546 is open for signature, on 02-10-2015
02/10/2015
Statement of admissibility
30/09/2015
The public petition n°546 was declared admissible by the Committee on Petitions on 30-09-2015
23/09/2015
The Committee on Petitions issued an opinion positive regarding the public petition n° 546, on 23-09-2015
23/09/2015
The petition public n°546 is submitted the 23-09-2015
07/09/2015
Filing