Für einen kritischeren Umgang mit dem synthetischen Süßstoff Aspartam

Closing statement

The public petition n°1294 is closed on 13-11-2019

Reason for closure: Demande concernant le reclassement en pétition ordinaire restée sans suite

Request concerning the continuation of the petition as an ordinary petition

The threshold of 4500 signatures is not reached for the public petition n°1294, on 18-09-02019 - Number of signatures after validation: 0

Validated electronic signatures: 58

The period for signing the public petition n°. 1294 is closed on 19-07-2019 - Number of electronic signatures before validation: 58

The public petition n°1294 is open for signature, on 07-06-2019

Statement of admissibility

The public petition n°1294 is declared admissible by the Conference of Presidents on 05-06-2019

Admissibility: admissible

Start date of the signature period: 07-06-2019 at 0:00 a.m.

End date of the signature period: 19-07-2019 at 11:59 p.m.

The Committee on Petitions issued an opinion positive regarding the public petition n° 1294, on 04-06-2019

Opinion of the Committee on Petitions: positive

The petition public n°1294 is submitted the 22-05-2019

Title of the petition: Für einen kritischeren Umgang mit dem synthetischen Süßstoff Aspartam

Aim of the petition: Für einen kritischeren Umgang mit dem synthetischen Süßstoff Aspartam

Motivation of the general interest of the petition: Diese Petition soll erreichen, dass sich die Luxemburger Regierung dem Süßstoff Aspartam kritischer gegenüberstellt, schließlich gibt es mehrere Studien, welche belegen, dass Aspartam der Gesundheit des Konsumenten schade. Aspartam findet man in vielen Produkten wieder, darunter Light- oder Zero-Getränke wie zum Beispiel Coca Cola Zero, Fanta Zero oder selbst vielen zuckerfreien Kaugummis. Auf der anderen Seite gibt es auch Studien welche besagen, dass Aspartam keinerlei Gefahren für den Konsumenten darstellen würde. Jedoch gibt es meiner Meinung nach zuviele Forschungsergebnisse, welche Gesundheitsrisiken mit Aspartam in Verbindung bringen, um diese einfach zu ignorieren. Geht es um das Thema Aspartam, ist die Öffenlichkeit so gespalten, dass man sich nicht wirklich sicher sein kann, ob Aspartam nun gesundheitsschädlich ist oder nicht. Aus diesem Grund würde ich mir eine bessere Aufklärung seitens der Regierung über die möglichen Risiken dieses Süßstoffes wünschen. Man stelle sich vor, Langzeitstudien bewiesen in ein paar Jahren, dass Aspartam zweifellos schwere negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit habe. In diesem Fall werde man der Regierung vorwerfen, den Bürger nicht genug aufgeklärt zu haben. Natürlich könnten kommende Langzeitstudien auch beweisen, dass Aspartam die Gesundheit des Verbrauchers nicht bedrohe. Somit würde für ein und allemal Entwarnung herrschen. Trotzdem hätte man den Bürger zu Genüge aufgeklärt, um eben die potenziellen Folgen durch Aspartam zu minimieren. Die Gesundheit des Bürgers ist ein zu hohes Gut, um diese durch einen verharmlosten Umgang mit dem Inhaltsstoff Aspartam potenziell zu gefährden.