Public n°394

Petitioner: André Kirsch

Pour l'organisation d'un référendum au sujet de la monarchie / Für das Abhalten einer Volksabstimmung über die Monarchie / Fir d'Ofhalen vun engem Referundum iwwert d'Monarchie

Purpose of the petition

Avec la signature de cette pétition le signataire exprime son voeu, qu'un référendum soit organisé au sujet de la monarchie, en vue d'une abolition de celle-ci. Un tel référendum pourrait offrir les réponses: 1. maintien de la monarchie; 2. abolition totale de la monarchie; 3. maintien de la monarchie sous une autre forme; L'obolition de la dynastie Nassau-Weilburg en tant que Grand-Ducs au Luxembourg me semble désirable car une monarchie n'est plus moderne et trop chère, ce qui devrait être dans l'intérêt du pays. *** L’intérêt général de ma petition consiste a mon avis dans le sujet même de celle-ci. Comme il s’agit d’une éventuelle modification de la forme de gouvernement du pays, ma demande n'est défintivement pas une chose personelle! En ce qui concerne ma motivation de déposer la demande de pétition, je veux indiquer qu’un référendum à ce sujet a déjà eu lieu il y a presque 100 ans (en 1919). A mon avis les temps ont beaucoup changé, c’est à dire un nouveau référundum après un tel espace de temps n’est pas illégitime. Et comme le nouveau gouvernement désire déjà confirmer certains changements futurs de la constitution par un référendum, ce sujet serait très bien intégré dans ce cadre. Je veux encore préciser que mon but n’est pas d’abolir la monarchie, mais de soulever la question d’une adéquation d’une monarchie à nos jours et de donner aux citoyens la chance s’exprimer aussi bien positivement que négativement sur ce thème. Je comprends très bien que ce sujet est très délicat, mais donnez aux citoyens luxembourgeois la chance d’exprimer leur opinion sur la monarchie! **** Je veux vous indiquer qu'il y a une différence entre le but du référendum et mon but personel. Mon but personel est de donner la chance aux citoyens de s'exprimer aus sujet de la question. Le résultat du réferendum est quand-même ouvert. Avec "en vue d'une abolition..." je voulais exprimer que celui-ci est une option! Si la Commission des Pétitions préfère une autre formulation, je vous propose celle-ci: "Avec la signature de cette pétition le signataire exprime son voeu, qu'un référendum soit organisé au sujet de la monarchie, dont une option doit être l'abolition de celle-ci." le suivant restant le même! J'espère que la Commission des Pétitions a compris la différence entre les deux enoncés et qu'elle accepte ma proposition de changement de la formulation en vue d'une meilleure comprehension de ma pétition, en vue d'un avis favorable.

This public petition did not reach the threshold of 4. 500 signatures. At the request of the petitioner, the public petition was transformed into an ordinary petition. Show ordinary petition.
ended  11.09.2014
55 /4.500
1%
registered signatures

The steps of this petition

Icon process
02.10.2014

Validated electronic signatures: 55

02.10.2014

The threshold of 4500 signatures is not reached for the public petition n°394, on 02-10-02014 - Number of signatures after validation: 55

Reclassification: to be reclassified

12.09.2014

The period for signing the public petition n°. 394 is closed on 12-09-2014 - Number of electronic signatures before validation: 55

31.07.2014

The public petition n°394 is open for signature, on 31-07-2014

30.07.2014

Déclaration de recevabilité et transmission à la Commission des Institutions et de la Révision constitutionnelle

30.07.2014

The public petition n°394 is declared admissible by the Conference of Presidents on 30-07-2014

Admissibility: admissible

Start date of the signature period: 31-07-2014 at 0:00 a.m.

End date of the signature period: 11-09-2014 at 11:59 p.m.

29.07.2014

The Committee on Petitions issued an opinion positive regarding the public petition n° 394, on 29-07-2014

Opinion of the Committee on Petitions: positive

13.06.2014

The petition public n°394 is submitted the 13-06-2014

Title of the petition: Pour l'organisation d'un référendum au sujet de la monarchie / Für das Abhalten einer Volksabstimmung über die Monarchie / Fir d'Ofhalen vun engem Referundum iwwert d'Monarchie

Aim of the petition: Avec la signature de cette pétition le signataire exprime son voeu, qu'un référendum soit organisé au sujet de la monarchie, en vue d'une abolition de celle-ci. Un tel référendum pourrait offrir les réponses: 1. maintien de la monarchie; 2. abolition totale de la monarchie; 3. maintien de la monarchie sous une autre forme; L'obolition de la dynastie Nassau-Weilburg en tant que Grand-Ducs au Luxembourg me semble désirable car une monarchie n'est plus moderne et trop chère, ce qui devrait être dans l'intérêt du pays.

 

 

***

L’intérêt général de ma petition consiste a mon avis dans le sujet même de celle-ci. Comme il s’agit d’une éventuelle modification de la forme de gouvernement du pays, ma demande n'est défintivement pas une chose personelle!

En ce qui concerne ma motivation de déposer la demande de pétition, je veux indiquer qu’un référendum à ce sujet a déjà eu lieu il y a presque 100 ans (en 1919). A mon avis les temps ont beaucoup changé, c’est à dire un nouveau référundum après un tel espace de temps n’est pas illégitime. Et comme le nouveau gouvernement désire déjà confirmer certains changements futurs de la constitution par un référendum, ce sujet serait très bien intégré dans ce cadre.

Je veux encore préciser que mon but n’est pas d’abolir la monarchie, mais de soulever la question d’une adéquation d’une monarchie à nos jours et de donner aux citoyens la chance s’exprimer aussi bien positivement que négativement sur ce thème.

Je comprends très bien que ce sujet est très délicat, mais donnez aux citoyens luxembourgeois la chance d’exprimer leur opinion sur la monarchie!

****

Je veux vous indiquer qu'il y a une différence entre le but du référendum et mon but personel. Mon but personel est de donner la chance aux citoyens de s'exprimer aus sujet de la question. Le résultat du réferendum est quand-même ouvert. Avec "en vue d'une abolition..." je voulais exprimer que celui-ci est une option! Si la Commission des Pétitions préfère une autre formulation, je vous propose celle-ci: "Avec la signature de cette pétition le signataire exprime son voeu, qu'un référendum soit organisé au sujet de la monarchie, dont une option doit être l'abolition de celle-ci." le suivant restant le même!

J'espère que la Commission des Pétitions a compris la différence entre les deux enoncés et qu'elle accepte ma proposition de changement de la formulation en vue d'une meilleure comprehension de ma pétition, en vue d'un avis favorable.

 

12.06.2014

Filing